Magyar Országos Tudósító, 1933. május/1

1933-05-08 [074]

m MÜLLER ERTEKP^PIRKERkSKEEÖ ÜGYE. /Folytatás a 3-ik kiadáshoz'*/ Erre a folyószámlára aztán líjrülbelül 800 frank lefizetés történt, amely összeget mult év novemberében párisi tartózkodása ala^tt Müller félve t és elköltött. A vád szerina az elmúlt év folyamán a budapesti tőzsdén kisebb nagy0éh tételekben pengőt adott el ismeretlen egyéneknek, össze­sen 178.ooo frank kifizetésekért, á 3o és 31-es zugárolyamon számítva s e pénzeket a Grcdit Lyonnaisénél vezetett folyószámlájára irattá. Amikor aztán párisi banktól a 1 ©fizetések megtörténtéről értesítések megérkeztek, a megfejelő pengő ellenértéket Budapesten kifizette, az elad oknak. Ezen párisi e jabb és ujabb kifizetésekot a vád szerint azért vásárolta,a°$redit Lyonná is e folyószámláján tőkéje iegy en a le­bonyolítandó üzletkötésekhez. Az gy vásárolt és folyószámláján disz­ponált frank kifizetésekről több tételben a párisi bank által 9oo da­rab 2o frankos Napóleon aran at vétetett 91.55o frankért, azokat a Ma­gyar Olasz Bank elmére ifj. Horzum János budapesti tőzsdeügynök részér­: lüldette el, akivel előzőleg megbeszélte az arany érkezését. Ifjabbik Herzum az aranyakat a budapesti piacon eladta es árát jutalék elleném.n Müller Vilmosnak elszámolta. Az ügyészség szerint 1932 szeptemberében Emil Pons párisi tózsdéstol 4 százalek magyar arany - járadék 1-sJlcsönkötvényeket vett 14.000 frankért, amit párisi folyószámlájáról utaltatott ki Emil Ponc­nak, At afany járadékkötvények a Pesti Magyar Kereskedelmi Bank Sza­badság téri fiókjához, Müller Vilmos cimére érkeztek, ahol azokat át­vette és egy tételben Schweitzer Samu tÓzsdebizományosnak 2o pengős kur­zuson eladta, 1932 decemberében ismét vett Emil Ponstól részvényeket amiket Emil P o ns Parisból postán. küldött el cimére, azokat ő a fcőza dén eladta, amiknek frank-ellenértékét Emil Ponsnak, a Credit Lyonnais nél lévő folyószámlájáról mtaltatta át. Részletesen megemlékezik az ügyész ezután Müller Vilmosnak Weinréb Ármin zürichi bankárral való összeköttetéséről is, akivel Mül­ler különböze ügyleteket bonyolított le. Előterjesztése végén az ügyér ségi alelnök összegezte, hogy a vádlott vagyoni haszonszerzés céljából magyar pengőket folytatólagosan eladott külföldre külföldinek, magyar pengőt külföldre kinált és-ezzel a pengő nemzetközi értékelését leron­totta. Müller cselekedetével a magyar közgazdaság érdekeit sértette. Müller Vilmos kihallgatása során tagadta bűnösségétE" 1 non­dotta, hogy ő Weinréb Ármint már régebben ismerte és vele állánde le­velezésben állott. Egy alkalommal a bankár irt neki, hogy szeretne Bu dapesten ingatlant vasarolni és egy tózsdés-menházat szeretne létesik ni. Erre a célra kérte az ö segité-gét és ebben Ő segítségére is akr.it lenni Weinrébnek. Közben Weinréb Budapestre érkezéét, mert itt szere,­tette.volna letelepedni, de utóbb kedvét vosztette és elutazott Magyar­országból egy, hogy a menházból semmi sem lett. Müller Vilmos kihall­gatása során tagadta, hogy az ügyészség által terhére rótt bűncselek­ményt elkövette volna. Szerinte semmiféle illegális üzletet nem bonyo­lított le. Az elnök elébetárta, hogy a rendőrségen részletes beismer; vallomást tett, mire Müller kijelentette, hogy a rendőrségen terror é fenyegetések hatása alatt állott. Az ót kihallgató detektívek durve­hangon beszéltek vele és első Idéha Ugatás a alkalmával az ügyes ze ... 1 azért nem mondotta ezt mindjárt meg, mert ott is állandóan detektk r kel volt körülvéve, akiknek a jelenléte a legnagyobbrészben fe&zél. c. te. Védekezése szerint a detektívek kilátásba helyezték, hogy ha az^ ügyészségen visszamerné vonni előző vallomását, visszaviszik a rendé ségre s ó ezt mindenárén el akarta kerülni. Az elnök ezután ismerte v­azt a levelet, amelyet Müller Vilmos később a fo, házból intézett az ügyészséghez és amelyben beszámol arról, hegy elsöizben miért nemkö zölte az ügyészséggel, hogy a rendőrségen kén-'szerihat ás a alatt tett c ismerő vallomást. . Levelében tagadta Müller, hogy bármiféle vissza élést elkövetett volna, szerinte az egész forgalom, crnit lebonyolito 1o7.ooo frank volt s ez sem az ó tranzakciója, hanem a Weinrébé. A rendőrségen azonban nem akart annakidején ezzel a védekezéssel előáll' ni, mert a Weinréb név nagyon ominózus volt akkor. /Folyt. köv./MA.

Next

/
Thumbnails
Contents