Magyar Országos Tudósító, 1933. május/1
1933-05-08 [074]
1. törvényszéki kiadás, Budapest, 1935. május 8, SAJTOIZC.ÁTAS MIATT 3ZABADcÁGVES ZTES-B a KTSTL5RE ITELTE A TÁBLA A PARASZTOK LAPJA NEGY ClKKIRoJAT. A Parasztok Lapja cimü folyóirat 193o évi március havi számában több cikk is megjelent, amelyeket a budapesti kir. ügyészség inkriminált. A nyomozat során meg ál lap it ás c nyert, hogy az inkriminált cikkek közül az egyiket, a "Mit akarunk?" cimü közleményt a*. :1a p felelős kiadója: dr. Molnár Árpád volt miniszteri osztálytanácsos irta."A fal közigazgatása" cimü cikkért, amely szintén izgatást tartalmazott, ugyancsak Molnár Árpad dr. vállalta a sajtójogi felelősséget, mint: a cikk Írójának személyét megállapítani nom sikerült. Ez a két cikk az ügyészség vádirata értelmében - súlyos izgatást tartalmaz, paraszt és munkás kormány létesítése érdekében agitált s a nagytöltések ellen lázit. - Vádat emelt az ügyészség a "Parasztság és ipari munkásság' 1 cimü cikk miatt is, amely annak a felfogásnak ad hangot, he; • a parasztproletárok azért nem boldogulhatnak, mert a nagybirtokosok es az ipari nagytőkések életre-haIáira szövetkeztek kizsákmányolusu.'" • ra es elnyomásukra. Ezt a cikket a nyomozás megállapítása szerint Palotás Imre kőmüvesssgéd irta, illetve tétette közzé. - Polányi Máté földmunkás a szerzője a "Szegény paraszt - zsiros paraszt' 1 cimü sajtóközleménynek , amely arról szól, hogy a társadalom leginkább elnyomott rétege: a parasztság. Emiatt a cikk miatt ugyancsak vádiratot adott ki a királyi ügyészség, izgatás vétsége cimén. Végül Kolozsi László koroskedösegédnok is magjelent a Parasztok Lapja cimü folyóirat ugyanezen számában egy izgató hangú közleménye, "Válság a mezőgazdaságba * Címmel. Molnár Árpád dr. a lapnak ugyanebbe a számába egy harmadik cikket íi irt, "Sorakozó" cimmel s ezt a sajtóközleményt az mg. észsc' - izgató, lázitó hangja és tartalma, miatt - ugyeencsak inkriminálta. A büntetötörvényszék dr, Molnár Árpádot folytatólagosan •elkövetett izgatás büntette miatt nyolchónapi börtönbüntetéssel sújtotta. Palotás Imre és Polányi Máté egy-egyrendbeli, sajtó Utján elkövetett izgatáa büntette miatt első fokon fejenként hat-hathónapi ' börtönbüntetést, kaptak. Végül Kolozs 1 László kereskedősegédet saj t° utján elkövetett, osztály olleni izgatás vétsége miatt négy hónapi fogházra itélte a budapesti bünte tó törvény szék. . '**... Az érdekes sajtóizgatási bünpörben a királyi ta.bla Gad- tanácsa néhány hónappal ezelőtt a bizonyító eljárás kiegészítését rendelte el. Ennek lefolytatása után ma vette újra elo a tábla az ügyet. A vád és a védelem képviselőinek felszólalása után a tábla a fennforgó enyhítő körülmények figyelembevételével - mind a nég'^ vádlott büntetését mérsékelte. Molnár Árpád dr.-t a tábla, háromra: boli sajtóizgatas bünte ttében mondotta, ki bűnösnek s összbüntetéfm hathonapi börtönbüntetéssel sújtotta. Palotás Imre és Polányi Má1 bűnösségét csupán sajtoizgatás vétsége tekintetében állapította i a fellebbezési bÍróság s büntetésüket fejenként három-háromhönapi fogházban szabta meg. Kolozsi Lászlót pedig sajtoizgatás vétségéi, kéthónapi fogházra itélte, A táblai Ítélettel szemben mind a vád, mind a vedelem semmisségi panaszt jelentett be. /MOT/ Ky. TOVÁBBI BIZONYÍTÁST RENDELT EL A Ti3LA A FÖLDEI TEL IN TÉZET 27o MILLIÓ KORONÁS POLGÁRI PŐRÉBEN. Jen-ey Józsefné, gazdag föld birtokosnőnek az egyik, 27o millióról leállított vált 0 ja leszámítolás végett a Magyar Földhitelintézethez rült. Minthogy a bankintézet a lejárat után, többszöri sürgetésre tudott pénzéh.z hozzájutni, polgári pert tett folyamatba Jeney Józ né vei szemben. /Folyt .köv ,/Ky.
