Magyar Országos Tudósító, 1933. május/1

1933-05-05 [074]

ZU HEID LBERG ÜGY /Folyt.lo .kiadáshoz./ A vallomás további részébon elmondta, hogy a cs ekkvásárlá sra Schnürmachernek 6 adott megbízást és arra is, hogy hová küldjék. A sógora levélben avizálta is a csekk megérkeztek*. Az elnök kérdésér., hogy van-e erre bizonyítéka, kijelenti, hogy a levelezésben nyoma van -feltétlenül az ügynek. - Ezen az eseten kivül adott utasítást külföldi Icif izotés vásárlására? - Soha senkinek. Ez volt az egyetlen egy eset.. áz elnök figyelmezteti a mult év szoptorrher 18-iki tételre,, amely Efurzi céggel volt kapcsolatos, Hóid lberg azt válaszolja, hogy ilyon vásárlásról nom tud és nem is adott erre utas itást.. Az elnök tovább faggatja, Hoidelbarg izgatottan, sokszor felugrálva helyéről, felelget, el is sir ja. magát. Horváth elnök figyelmezteti, hogy kár izgatnia magát, mert ha igaz, amit mond, akkor az ki is fog derülni a bizonyitás során. Tagadja a vádlott, hog/- tudna értesítő levél; krol,. amelyek a bizonyitékok között szerepelnek. - Schnürmacher mindent bevallott a rendőrségen - mondja. ,. z Elnök - s azt is mondta, hogy önnek volt érdeke, hogy együtt esi nálj ák a dolgokat. A vádlott felugrik helyéről ós gesztikulálva mondja: - Vagy részeg vagy bolond volt. Az árnyéka som felel meg a valóságnak, ,.- Egy bolond ember nem tehet ilyen vallomást. Szóról szóra mindentSnaga mondott jegyzőkönyvbe a d tektivok előtt, akik semmiről semmit sem tudtak. Adatok, számok a legteljesebb precizitással került ok a vallomásba, Schnürmacher szépen mindent elmondott. Ez nom lőhetett mese, holmi kitalálás. - Nagyságos elnök uram, -válaszolja nyugtalan taglejtések kíséretében Hoidelberg, - én csak annyit mondhatok, hogy nem mondott igazat. El kell árulnom, hogy törvénytelen dolgot csináltam az ügyészségen. .miikor a feleségem ágyneműt hozott fel, egymás mellé kerültünk a folyosón Schnürmacher és én. Bár tudtam, hogy nom szabad vele beszélni, mégis odasúgtam:"Igaz az, hogy maga igy vallott?" Schnürma** • cher visszasugta:"Sajnálom, hogy miket beszéltem össze-vissaa#" - azóta nem beszéltem vele. /Sy./ Az elnök rátereli ezután a vádlottat a lefoglalt notesz ügyére és ezzel kapcsolatban Heidelberg részletesen elmondja, hogy az ott szeroplő összegek milyen' célt szolgáltak. Szerinte nagyon sokan jct-tok h&zxt\ kölcsönt kérni, ő adott is vagy távollétében felhatalmazást adott fiának, hogy a kölcsöntkérŐknek adjon. Aztán az illető összeg értékének megfelelőleg feljegyeztette a dollár vagy frank összeget, ez azonban értékállandósági feljegyzés volt csupán. Nem felel meg a valóságnak tehát az a kombináció, mint hogy ha ő idogon valutákat vásárolt volna olyan összegek erejéig, mint amelyek a feljegyzésben foglaltatnak, A Szirmai Albert zeneszerző esetével kapcsolatban is azt adta elő a vádlott, hogy Szirmai Amerikából hazajPvet, többször kért tőle kölcsönöket, amelyek aztán a feljegyzésekben treg vannak örökítve. Szirmai azonban mindig visszafizette e kölcsönöket és egy krajcárral sem tartozik. Eélben 12 órakor az elnök a tárgyalást félbeszakította és lo perc szünetet rendelt eL, /Folyt. köv./MA.