Magyar Országos Tudósító, 1933. május/1

1933-05-05 [074]

1. törvényszéki kiadás. Budapest, 1933. niájus > 3, -..-BIZONY:iTi'-sriEGESzvú::: ELJÁRÁS EGY HAZASSÁGSZÉDELGESI BÜNPERBEN. Szüszmann Béla miskolci kereskedő ismeretségbe került egy jómodu felvidéki család leányával: Teichmann Fanry magánzönével. Az ismeretség során a kereskedő házassági ajánlatot tett a leánynak, akinek szülei hozományképpen láo.ooo csehkoronát helyeztek kilátásba. A fiatalok . egyelőre csak az anyakönyvvezető elótt kötöttek házasságot s ekkor Szüszmann a menyasszonya szüleitől Oo.ooc csehkoronát kapott. Közös megállapodás folytán az egyházi esküvő időpontját késobbra lialasetották, amikorára a fiatalok megalapíthatják külön tűzhelyüket s ^z állampolgársági hovatartózandóság kérdésében is véglegesen határoznak, A párti azonban visszament, mire Teichmannék bűnvádi feljelentüst tettek egyrészt a vőlegény, másrészt annak édesatyja ellen, - házasságszédelgés és csalás cimén s a feljelentésben ázt hangoztatták, hogy nemcsak Szüszmann Bélának volt kezdettől olyan szándéka, hogy a menyasszonyt vagyonából kiforgatja, hanem a terv valójában a fiatalember édesatyjának fejében született meg s igy az após is részese a házasé ságszédelgésnek. Az érdekes bünpört elsöfokon a budapesti b/öntetőtörvényszéken tárgyalták s itt bűnösnek mondottak ki Szüszmann Bélát a terhére rótt csalás bűntettében, egy évi börtöneüntetésre ítélték és azonnali letartóztatását rendelték el. Szüszmann édesatyját az el •söbiróság a bünsegédi bünrészesség vádja alól bizonyítékok hiányában felmentette. Tarján Mihály dr,, az elitéit kereskedő védője ezek után vé< dence szabadlébrahelyezése érdekében felfolyamodást jelentett be a kir. táblához s a tábla Eusárdy tanácsa a kérelemnek helytadva, elrc • delte Szüszmann Béla nyomban! szahadlábrahelyezését . Az ügy érdemleges táblai főtárgyai ás án a Eusárdy tanáas a bizonyítási eljárás kiegészítését rendelte el s ennek foganatosításával kivétel scn nem a bi'""t etötörvényszéke t, hanem az ügy táblai referensét: dr. Tóth Istváné táblabírót bizta meg. Szüszmann atyjának felmentése időközben jogerőre emelkedett. Br. Tóth táblabíró ma folytatta le a bizonyítást kiegészítő eljárást'"- ennek során a táblán számos ujabb tanút hallgatott ki, akik nagy iából és egészében a vádlott kereskedő jóhiszeműsége és ártatlansága mellett tanúskodtak. A tábla az érdekes hünpörben a közeli napokban hozza meg másodfokú Ítéletét. /MCT/EY. - —HATHÓNAPI BÖRTÖN UTAN - KÉTSZÁZ PENGŐ PÉNZBÜNTETÉS. Az 1931 év júniusában biztosítási végrehajtást vezettek Révész Istvánná szül .Fásinger Katalin borbáspusztai birtokosnő ellen. Többek között lefoglalták a gazdálkodónő igáslovait, kocsiját és a szXiksé-^ ges lószerszámot. A lefoglalt ingóságokat egyelőre a tanyán hagyták, de a felügyelettel hivatalból Borbély Mihály kirendelt zárgondnokot bízták meg- A zárgondnok időnként ellenörzizte Róvészné tanyáját a lefoglalt tárgyak _ hiánytalan jelenlétéit.- Révés?né azonban a Icwakat néhány hét múlva kézalatt átszállittatta fivérének: Ei~ singer Ferenc 42 éves kecskeméti földbirtokosnak a tanyájára, Erről a végrehajtató is tudomást szerzett s nyomban felhívta Borbély Mihály zárgondnok figyelmét a meg örtént szabálytalanságra s eg/ben felszólította: haladéktalanul intézkedjék a lefoglalt ingóságoknak a borbári tanyára ]eendo visszavitele iránt. A zárgondnok - Eisinger áFerew távollétében - a lovakat es a kocsit visszavitette Révészné puszta-^ jára, mire másnap Eisinger lelövéssel fenyegőzve követelte az ing ós' gck visszaadását, arra való hivatkozással, hogy azokat szabályszerű /Folyt. kov./KY.