Magyar Országos Tudósító, 1933. április/3

1933-04-25 [073]

ELMEORVOSOK .ETEKEZLETE k'URTZBURGBAN. A Német Elmeorvosok Egyesülete Y/ürtzburgban tartotta ez évi tudományos értekezletét* A vita előadás kimagasló pontja L a n g e tanár "A közkórházakban létesítendő, ideg és elmeosztályok" cimü jelentése volt. Az előadást követő vita kapcsán a német psychlatria legjelentékenyebb.kúpviselői mind ezeknek az osztályoknak a felállítását sürgették. Magyar részről dr. vitéz Szecsődy Imre főorvos tartott az előbbi kérdéshez Csatlakozó előadást "Szabad orvosválasztás és elmegyógyintézetek"címmel. /MOT/B, A MAGYAR TURISTA EGYESÜLET április 2$.-én, csütörtökön este 7 órai kezdettel tartja a fővárosi Pedagógiai Szeminárium /VIII., Már la Teréziatér S. / nagytermében ezévl utolsó vetitettképes előadását, mely alkalommáj T a r c z a y Gizella "A horvát hegyek között" címmel olvas fel. /MCT/B. RENDŐRSÉG EQ^jaap JSSXQ. RABLÓTÁMADÁS AZ UTCÁN. R 1 v ó 'György pestújhelyi c lpés zmester. ^'hazafelé tartott Molnár Viktor-utca 83. sz.'mu lakására. Amint a Thököly-ut keresztezéséhez ért három ismeretlen fiatalember megtámadta és a kézitáska ját, melyebn 21 P. értékű cipőfelsőrész kellék volt} elvették tőle, majd elmenekültek. .A rendőrség az ügyben nyomozást indított, /MCT/H. • F'ÖVAROS —A KÖZPONTI VÁLASZTMÁNY UJJ ALAKULÁSA ES A KEVISELCVÁLASZTóI NÉVJEGY* ZEK KIIGAZÍTÁSA, A főváros közponci választmány<2 .kadden delelőt: L't.t er Endre alpolgármester elnöklése alatt megtartotta újjáalakuló ülését. A régi központi választmány mandátuma 1932 végével járt le és már decemberben megválasztották az uj tagokat, de a választmány megalakulására csak ma került a sor, L i b e r alpolgármester elnöki megnyitója után a nyolc uj tag letette a szokásos esküt, majd a választmány jegyzőjévé S z v ob o d a Endre dr, tanácsjegyzőt, h. jegyzőjévé pedig H a v 1 i n Károly dr. tanácsjegyzőt választották meg. Szlovák Fal tanácsnok a közjogi ügyosztály vezetője terjesztette elő jelentését az orzággyülési képviselőválasztói névjegyzékek hivatalból történt kiigazításának eredményeiről. Bejelentette, hogy az idei esztendőben 20,256 férfi és nő érte el a nagykorúságot Budapesten és a törvényes kikötéseknek ezek közül 4720-an feleltek meg, akiket fel is vettek a választok közé. Elhalálozás, elköltözés és más okok folytán a névjegyzékekből 5119-et töröltek. Vita indult meg, amelynek Büchler József volt az első szónoka, Azt javasolta, hogy a főváros irjon fel a kormányhoz az 1932, évi törvény megváltoztatása érdekében, amely kivette a hatáskört az önkormányzat kezétől és c választói jog megállapítását az adminisztrációra bízta. Minden pártnak el kell követnie mindent, hogy a fővárosnál a választói névjegyzékek körül térjenek vissza a'régi rendszerre, amikor az összeirokü. döttségek végezték a választói névjegyzékek szerkesztését és kiigaza tását. .Szőke Gyula ellenezte Büchler József inditványát és kifejtette, hogy a fennálló rendszer senkire nézve sem jelent hátrányt, ezzel szemben nagy pénzbeli magtakarításókat jelent, ami a mostani viszonyok között nem közömbös. Szepesi Albert Büchlerhez csatlakozott. Kételkedik a , . választói névjegyzék kiigazításának helyességéten. Hihetetlennek tartja, • ••I hogy a lakosságnak csak 25 %-Q. rendelkezne azokkal a kellékekkel, ame]A lyek a választói joghoz szükségesek. Szerinte legalább 16 .000 olyan vá}{, lasztója van Budapestnek, akiket fel kellett volna venni a névjegyzékbe. \ Nem volt eléggé putlikálva a névjegyzékek kiigazítása és rövid volt a jelentkezésre kitűzött határidő is, /Folyt,köv,/