Magyar Országos Tudósító, 1933. április/3

1933-04-29 [073]

ZU BÓKJAJ3TEHEN ÍGY. /Folytatás a 4-ik kiadashoz./ A vádlott kihallgatw.sa során tagadta bűnösségét. Védekezésében el­mondta, hogy a lefoglalásról szolo hivatalos Írásban is egy borjas­tehénrol volt szó, ez tollát nem azt jelenti, hogy külön tehén és kü­lön borjúról, o eleget is tett a kötelességének és egy darab borjas­tehenet rendelkezésére bocsájtott a nála megjelenteknek, tohát sem­miféle bor jut nem sikkasztott el. Ami a nemzet gy a láz as vadját illeti^ crrevonatkozöan azt adta elo, hogy az eset alkalmával keletkezett perpatvar során nem mondotta azt, hogy az oláh megszállai idején jobb volt. Bary Zoltán dr. királyi ügyész a sikkasztás vádját ezután el­ejtette, mert a foglalásról sz°l° hivatalos iratból az állapítható meg, hogy dgy darab állatról van szo. Kérte azonban a vádlottat nem­zetgyalázás vétségében bűnösnek kimondani és elitélni. Reiszky Károly dr. védőbeszéde után a törvényszék 15o pengő pénzbüntetésre itélte cl a földművest, a sikkasztás ügyében pedig az eljárást megszüntette. /MOT/ Ma. KÉ NY S ZERE GYE ZSE GE K. - Vágó Ferenc dl va táruké re s ked 2 /Nép szihház-ut'wá 19./ ellen a törvényszék megindította a kényszerogyozségi eljárást. Vagyonfelügyelő Szönyi Jenő dr. ügyvéd. Követelések bejelentése május 18-ig az CEE-nél. /MOT/ - — ÖSOBi Néhai Pintschoff Károly papírkereskedő /Erzsébet-tér 3./, volt buda­pesti lakos hagyatéka ellen a törvényszék megindította a csődeljárást, "södbiztos Solti Lajos dr. törvényszéki jegyző, tömeggondnok Frank Eezsö dr. ügyvéd. Követelések bejelentése május 31-ig a törvény sz ékre L felszámolási tárgyalás június 2o-án, a trsödválasztmány megválás ztásc június 22-én, délelőtt G órakor a csódbiztos hivatalos helyiségé bon. /EOT/ J . KLEEN MÓR, AZ ETERNIT R.T. VEZÉRIGAZGATÓJA TOVAEERA 13 FOGVA MA­í RED. _ HOLLé ISTVÁN 5o.oooFENGC ÓVADÉK LEFIZETÉSE EffiTÉN . SZABADUL . Emlékezetes, hogy néhány héttel ezelőtt a budapesti főkapitányságon nagyszabású nyomozás indult meg egy megvesztegetési ügy gyanúja miatt. A nyomozat során terhelő adatok, alapos gyanuokok merültek fel arra­vonatkozólag, hogy Klein Mór, az Eternit-müvek r.t. vezérigazgatója, valamint az Eternit részvénytársaság egyik főmérnöke: Holló István, ismételten pénzajándékot, kölcsönök;t juttattak j zárán Péter belügy­miniszteri osztálytanácsosnak, aki ily módon kedvezően döntött ' / az Eternit javára, néhány olyan ügyben, amely a miniszteri tanácsos hatáskörébe tartozott. Emiatt a rendőrség Szárén Péter miniszteri ta­nácsost, továbbá Klein Mór vezérigazgatót és Holló István főmérnököt őrizetbe vette s ezt az örizetet a budapesti királyi ügyészség is fenn tartotta. A vizsgálóbíró, majd a vádtanács elrendelték a három ter­helt vizsgálati fogságát és a terheltek felfolyamodását a királyi tábla is elutasította. Ezokután Klein Mor és Holló István óvadék lefizetése ellené­ben kérték szabadi ábrahelyezésüket. Az óvadékösszeg megállapítását a vádtanács belátására bízták. A bünte tótörvényszék vádtanácsa helyt adott a kérelemnek és mind a két gyanúsítottnak elrendelte a szabad­lábra helyezését, fejenként lefizetendő loo.ooo pengő óvadékösszeg ellenében, A királyi ügyészség ez ellen a végzés ellen felfolyamodctt a királyi táblához és a f elf olya modást a főügyészség is fenntartotta . Klein Mór és 'holl 0 István viszont az Óvadékösszeg nagysága miatt je­lentettek be felfolyamodást az ítélőtáblához, A királyi tábla Harmath-tahácsa ma délben foglalkozott zárt ülésben az üggyel. /Folyt,köv./Ky.

Next

/
Thumbnails
Contents