Magyar Országos Tudósító, 1933. április/3

1933-04-28 [073]

lp.. t örvény s zeki kiadás. Budapest, 1933. április 28v MADARÁSZ ENDRE DISLK03ZVETGBAJNOKOT TESTI S_RTESERT ES EECSuLET3:..E« TÜSERT PÉNZBÜNTETÉSRE II.EI-R. Március 7-án este a Margitrakparton botrányos jelenet játszódott le., Madarász Endre diszkoszvető bajnok tettleg inzultálta Borsos István rajztanárt és Borscs László építészt. Madarász Endre volt olimpikon ellen a rajztanár es az épitesz feljelentésére súlyos tosti sertés és durva be*c sülets értés vétsége cimen eljárás indult ós a büntető járásbíróságon na tárgyalta az ügyet Szőke Benedek dr, járásbiró., A tárgyaláson Madaras z Endre tagadta bűnösséget. Elmondotta-, hogy március 7*én este nyolc Ora tájban egy hölgy társaságában sétált a Margi tr akparten.. Rét fiatalember jött vele szemben s a f i te lemberek a vele sétáló hölgy kalapja alá néztek, erősen fixirozták őt„ Sértőnek találta a fiatalemberek viselkedését, ezért kérdőre vonta őket. A folelösségrevonás után szerinte az egyik férfi azt kiáltotta, "nogy

;i

takarodjon el s ezért méregbe jött és arculütötte az illetőt. Ezutcn történt, 1 ogjja másik fiatalember sértő szavakat mondott és a másik f iat alerab ert is arcul ütötte.. Borsos László épitészt hallgatta ki ezután a tiriság-. Elmondta, hogy István -ccsevel együtt sétált a Margitrakparton s a vele szembejövő hölgy kalapját ismerősnek vélte s azért, hogy ismeretlenta kcszönésével ne mólosztáÍjon, a hölgy kalapja alá nézett. Amikor tovább mentek, hirtelen ott termett Madarász E

n

dre, durván sértő szavakat mondott, majd arculütötte őt. A sértés után öccse, István, Madarász névjegyét kérte s a diszkoszvető az öccse felé fordult, őt is lecs irkef ogózta, ma<5a erőser megütötte.. Mindketten nyolc napon tul gyógyuló sérülést szenvedtek. Borsos István ugyanúgy mondotta el a történteket, mint testvérbátyja-, A perbeszédek elhangzása utan a já

1 ásbiróság bűnösnek mondotta ki Madarász Endrét súlyos testi sértés és becsületsertés vétségében ós ezért háromszáz pengő pénzbüntetésre Ítélte. Az Ítélet nem 'jogerős. /MOT/ P. —ZE JAKó BÉLA OPERAÉNEKES ÜGYE. /Folytatás az 5-*ik kiadáshoz./ A vádlott később odamödositotta védekezését, hogy bizonyos kijelentések elhangzottak ugyan az o részéről, de ezek nem fbdik teljesen azokat, amelyeket a sértett inkriminál. Különböző állításainak igazolásaképpen kérte több iratnak, így néhány a katonai hatóságoknál lévő iratnak is a beszerzését, A járásbíróság ilyenértelemben is határozott és a tárgyalást elnapolta. /MOT/MA, r — ZE PRVC3CK A VÁDLOTTAK PAFJEE\ /Folyt ,C .kiadáshoz ./ A vádlottak kihallgatása utá

n a védő terjesztett elő inditványt a valódiság bizonyítására vonatkozólag, kérte több tanúnak, valamint orvos szakértőknek megidézését és kihallgatását. A sértett ügy védje hozzájárult a valóság bizonyitás ához és a maga részéről szintén több tanút és orvosszakértőt nevezett meg, kérve azok kihallgatását. A járásbíróság mindenekelőtt Németh Kálmánnét hallgatta ki, aki vallomásában elmondotta, hogy a mikor Nieéoreöckcr orvost felkereste ós az orvos a sérült karját m< * vizsgálta, nem mondott semmiféle becsmérlőt Zsingorra, csupán rögtön megállapította, hogy a sérült kart újtól el kell tömi és ugy találta az cr708, hpgy a gipszkötés levétele korai volt. Bezzeg. Euszágh Miklóst hallgatták ki ezután, aki ugyanilyen értelmű vallomást tett. Avedik elnök Bezzeg Euszágh Miklós kihallgatása után a tárgyalást ujabb tanuk beidézéséig elnapolta. /MOT/ Ma.