Magyar Országos Tudósító, 1933. április/3

1933-04-28 [073]

ITELETHIRDETES VAY KÁZEER ES KLAUSCHEK FEZSö BŰNÜGYÉBEN. Ismeretes, hogy a királyi kúria Vay Kázmér volt miniszteri tanácsost megvesztegetés vétségéért egyévi fogházra, Kiauschek Rezsó népjóléti minisztériumi f ótís ztviselőt pedig nyoloh°napi fogházra Ítéltei A kú­ria jogeres Íteletét a büntetőtörvény szék Sz amák -tanácsa ma délelőtt hirdette ki. Az Ítélethirdetésen a vádlottak .nem jelentek meg, az íté­letet a törvényszék a védők előtt olvasta fel. /EOT/ F. --- HéiZASSAGS ZECELGESSEL VÁDOLT PANZIöTULAJLONOS . Medgyesl Eezsóné magánzóno hónapokkal ezelőtt csalcs c imén fel jel en­t ette Némethy József panziotulajd cnost s a feljelentés alapjai a kirá­lyi ügyészség csalás cimén vádat is emelt a panziótulajdonos ellen. Az ügyet most targyalta a büntet öt örvényszéken László Dezső dr . egyes­éire. A vád szerint 1932, áprilisában Némethy József apróhirdetést tett közzé, moly szerint nősülni akar. Az apróhirdetés révén a panziótulaj­donos megismerkedett Medgyesl Dezsőnével, akinek megígérte, hogy fele­ségül veszi és tőle összesén 19oo pengőt csalt ki.-Némethy Józ se! a tárgyaláson tagadta, hogy csalást övetett volna el. Igaz ugyan, hogy apróhirdetés utján ismerkedett meg Medgyesi Dezsőnével, de nem kérte meg feleségül, hanem félsz eiitotta^ hogy társuljon vele és Balatonbog­laron létesítsenek panziót. A pénzt nem azért kapta, mert házasságot igért volna ez asszonynak, hanem hogy együtt panziót nyissanak* Medgye si Dezsőnét is kihallgatta a törvényszék. Az asszony azt hangoztatta, hogy szó volt társulásról is, de kijelentette, hogy nem adott volna pénzt Némethy Józsefnek, ha házasságról nem beszélt volna, Elmondta, hogy le is utazott Balatonboglárra, ahol panziót nyitottak, egy alka­lommal azonban megjelent egy hölgy, akitől megtudta, hogy Némethy Jó­zsef menyasszonya. Visszakövetelte a pénzét, de nem kapta meg. Több tr~ nut hallgatott ki a törvényszék s a tanuk azt hangoztatták, hogy szó volt ugyan házassági tervről, de csak feltételesen, abban az esetten, ha a panziotulajdonos es az asszony megértik egymást* A törvényszék Némethy Józsefet felmentettea csalás vadja alól. /MOT/ F. ZU HALÁLOS AETÓE ARAMRÓL /Folyt ,3 .ki adáshoz. / A tanuk kihallgatása után a királyi ügyész a Borbély János ellen emelt vádat elejtette^ s a törvényszék az eljárást megszüntette. A perbeszédek elhangzása után a törvényszék Martz József kereskedősegé­det bűnösnek mondotta ki gondatlansággal okozott emberölés vétségében és ezért az enyhítő körülmények figyelembevételével ezer pengő pénz­büntetésre itelte. Az ítélet jogerős. /MOT/ NK, ÍTÉLET A MAGYAR TUDOMÁNYOS AKADÉMIA ES BOLZA MAR LET TA GR ÓFN"Ö KÖ­ZÖTTI F01G,,. I FEREEN . Gróf Zichy Domonkosné született Bolza Marietta grófnő körülbelül ne­gyedrészbe! Srökcse volt annak a hatalmas Vigyázó-va gyónnak, amely a M agyar Tudományos Akadémiára szállt. Az örökhagyók az Akadémiára hagy­ták azt a terhet is, hogy az egyedüli Vigyázó-unoket , gróf Bclza Ma­riettát kielégítsék.' Az Akadémia elszámolt a grófnővel, de körülbelül kétszázezer pengőt nem fizetett ki, mert az Akadémia szerint i • az Akadémiának vagyon- és jövedelemadót kellett fizstni a grófnő vagyonrésze utan is és^ezen az adón kívül mog költsé­gek merültek fel az ingatlanok kezelésével s a költségek aránylagos ré­sze a grófnőt terheli.' Ilyen elmeken az Akadémia körülbelül kétszázezer pengőt tartott vissza. Gróf Zichy Domonkosné született Bolza Marietta grófnő polgári pert indított a Magyar Tudományos Akadémia ellen, kérte, h ogy-köte lez ze a bíróság az Akadémiát a visszatartott összeg megfizeté­sere. /Folyt.köv./ P.

Next

/
Thumbnails
Contents