Magyar Országos Tudósító, 1933. április/3
1933-04-28 [073]
1. törvényszéki kiadás . Puclapes t, 1?.?.? . április F,o . — LINGA.dE?. ALEéN 3AJTÓPÖEE A KÚRIA ZL'JTT. Lingauer Air in országgyűlési képviselő a legutóbbi országos képvisel' • választások során egy alkalomnál beszámolót s egyúttal -pre-graiv beszéde z tartott kőszegi választói előtt, A népgyűlésen megjelent leftek Istváa veit tanktisztviselő, Kiskcs szcmtatkeíyi polgármester veje is, aki állandóan kc'zbeszólásckkal zavarta a szónokot, Lingauernek ezenkívül tud crúására jutott, .-hogy ©eftek a városban, tettek előtt, "csirkefogé*, nak", "politikai kalandornak" s hasonlóknak bélyegezte meg, A képviselő ezért nyc mban a gyűlés után, a helyszínen felelősségre akarta vonni Leiteket, az ellenpárt fc kertesét, minthogy azonban séholsem talált reá, leült és éle s hangú levelet küldött óiméra. Ebben a levélben Lingauer Albin hangoztatta, hogy Fcftek Istvánt még nemrégiben annak a banknak a vezetősége, amelynek alkalmazásában állott, sikkasztási és csalási vadak miatt börtönbe akarta juttatni a okkor - Kiskos polgármester iránti tiszteletből - éppen Lingajer veit az, aki magát és tekintélyét leftek érdekében a bankintézet vezetőinél a legmesszebbmenőén exponálta, így nagynehezen sikerült megakadályózni a bűnvádi feljelentést s Lingauer képviselő levelében erre az esetre utalva kérte Dof : ;ek Istvánt, hogy az ellene folytatott kai szávai hagyjon fel, mert ezt követeli a leg|rimitivett emberi hálaérzet, - Másnap Lingauer Albin történetesen éjpen abban az időpontban kereste fel a szombathelyi főispánt, amikor bent, a főispánnál íeftok István volt audiencián, A főispáni előszobában várakozva, Linga-uer elolvasta ez egyik szomt ta.holyi napilap cikket, amely éppen a képviselőnek leitekhez intézett levelét tárta a nyilvánosság elé s azt bírálgatta. -Amikor Leftek a főispán szobájától kilépve megpillantotta kingaae-r Albint, éles hangon támadt .a képviselőre, izgatott szóváltás támadt, mire a főispán titkára ingerülten mellenragaöta az Izgága módon viselkedő leftek Istvánt és kituszkolta a szobából. Másnap az elébb emiitett szombathelyi napilaptan ujabb ntlkk jelent meg, amely erről az incidenr ról oly módon számolt te, mintha a főispán előszobájában Poftok tettleg inzultálta volna Lingauer Albint. A képviselj erre a Va sv.árm gye "Imü szomtathok r í napilapban "Mese egy inzultusról" ólaméi helyre iga-• zitó közleményt tett közzé, amelyben erélyes szavakkal hangoztatta, hogy egy árva ezó sem igaz abbéi, mintha ót leftek István, "az elcsapott biztosítási i'gynt*k B a főispánnál tettlegesen bántalmazta volna. Lingauer egyúttal megragadta az alkal-at, hogy Leftek bankbéli szereplését és múltját is szovátegyc és többek közt megírta, hogy "csak kemény viaskcdással sikerült a bankot leszerelnie s igy leiteket a börtöntől megmerítenie." Ezt a cikket Döftek István teljes egész eben inkriminálta és igy Lingauer Albin orsz-ggyülési képviselő ellen sajtó utján elkövetett rágalmazás, vétsége óimén megind-.lt a bűnvádi eljárás, A kép viselőt a Fáz mentelmi bizc ttsága kiadta s igy az ügy a budapesti büntetőtörvényszék elé kar lt. Az elsőt Íróság elrendelte az hegyben a legszéle sert körű bizo.-nyitast, majd enne: lefolytatása után a képviselet a véd alol felmentette A bizonyító eljárás adatai-ugyanis - a törvényszék meg álla i itása sz.mnt- teljes egészében igazolták a cikk tényállításait. - 'A. kir. tábla á felmentő Ítéletet helytenfcagyta s most a kúria r svaid tanaesa jogerőre .. rr.elte. /MCT/íeY.
