Magyar Országos Tudósító, 1933. március/2

1933-03-14 [072]

Zü LÜHN3ICRF ÍTÉLET. /Folytatás az 5-ik kiadáshoz./ Ezekkel a hamis közokiratokkal azután Lühnsdorf,a vádirat szerint, . megjelent több banknál és cégnél, leszámítoltatta azokat s ilymódcn magának jogtalan anyagi hasznot szerzett, A vele érintkezésben lévő t5bb katonai személyt különböző ajándékok osztogatásával vesztegette meg. Megvádolta a kir. ügyészség Toplár Ferenc malombérlőt és Koráb Antal termény és takarmánykereskedöt is többrendbeli kczokirathamisltás büntette és megvesztegetés büntette cimén hasonló terhelő adatok alapján. Eühnsdcrf ellen csalás büntette miatt is vádat emelt az ügyészség. A. tárgyalásra, amely zárt ajtók mögött kezdődött, vádlottként idé- zksfc kapott' Lühnsdorf Ferencné is. Ma déli 1 órára tűzte ki Horváth tanács elnök az Ítélethirdetést, amely iránt nagy érdeklódé a nyilvánult meg. Jóval a kitűzött ide előtt megjelentek a vádlottak védői: Ludinszky Lajos, Eródi Harrach Tihamér, lap Jenő dr. és Szép Imre dr. Az Ítéletet is zárt ajtók mögött hirdette ki az elnök, és negyed három óra tájban közölte a sajtó képviselőivel az Ítélet rendelkező részét, amely a köv e tke zö : A bir-óság bűnösnek mondta ki Lühnsdorf Fcrer.-ot tizenhat rendbeli csalás bűntettében, kétrendbeli megvesztegetés bűntettében mint felbujtót, hitelsért és büntottébon és Kcráb Antallal együtt mint tettestársakat ?salás bűntettében és ezért összbünte tési:i kétévi és hat hónapi fegyházra, valamint ötévi hivatalvesztésre itóltc. A büntet é s'c 51 népy hónai c t és husz napot a korábban elszenvedett Vizsgálati fogságai kitöltöttnek vett a bircság. Bűnösnek mondta ki a bíróság Koráb .Antalt mint felbujtót -.-égve sztegeté s büntet tér en, továbbá megvesztegetés vétségében. Toplak Feronccel együtt megvesztegetés bűntettében mint felbujtót ós ezért egyévi én háromhónapí börtönre, valamint háromévi 'Folyt.ka ., áy. KÉMÉIT Zímkti IE. EkáAl 7- IPó BÉCf-ttuKm

1 rítrt.z :: ri.t*:, Bonyodalmas pereskedés középpontjába került Kemény ástvár. ir; kúriai bir\ mert év ékkel ezelőtt egy kisfiút erélyesen megdorgált, Kég 1? ~r húsvétján történt, hogy a kúriai biró a padlásról zajt hallett 3 a zaj engó gyermekek megreudszar ályozása közben megsértette és if.c gfeny cg ette a szomszéd, há ztvüa jdonosne fiát, Kégly Gyula gimnazistát is. A gye:mek anyjának felkérésére ITemessányi István százados megjelent a kúriai riró lakásának előszobájában és magyarázatot kért a gyermek megsértése miatt. Kemény István dr, a magyarázatkéi'ést követe napokban feljelentette Nemessányi István századost magánlaksértés íimén és ugyanekkor feljelentést tett özv. Kéglyné elír n, aki u/y ancsak feljelentette a kúriai bírót. A henvédbirtság a százados ellen indított bűnügyi eljárást megszüntette s a jogerős megszüntető végzés "-tája Kemény István - • ar. ellen a jogorvoslati beadványban foglalt és a katonai bíróság tagjaira nézve sértő kijelentések miatt eljárás indult. Ebben az ügyben a törvényszék a kúriai birót ezer penge pénzbüntetésre Ítélte s ezt az ítéletet a tábla kétszáz pengőre mérsékelte és végrehajtását kétévi próbaidőre felfüggesztette. A Kemény István által Sav.; Kégly Py'a'rgyné ellen indított bűnügyben a büntető járat;bíróság felmente Ítéletet hozott. Azután, hogy ez a felmente ítélet elhangzott, Kemény ástvár. ar. Jkclicsányi Gyula főtana-.snek, hadbíró előtt azt a kijelentést tette, hogy ez az ítélet "marhaság" . A főtanácsnok, hadbíró a kúriai -teá^p ki jelentéséről hivatalba formában értesítette azt a járésbírót, akí\az ítéletet hozta. Amikor a törvényszék a katonai hatóság terhére elkövetett rágalmazás! ügyet tárgyalta, Kemény István dr. Hioliosányí i/: l'aV főtana-snek, } altiróra vonatkozóan a következő kijelentését te ttc :' v

.\ eff' volt uri eljárás, hogy annakidején egy polgári ítéletre vonatkoztatott kijelentésemet bosszúból az ítéletet szerkesztő polgári bíróval közölte; Okclícsányi áyala ezért a kijelentésért becsületsértés cimén feljelentést tett a kúriai biró ellen *s ezt az ügyet ma tárgyalta a büntető ; árasbir^ságen Yancseh.cr Endre dr. járásbir<*. A tárgyaláson Kemény Istv/ ar. részlegesen elmondotta a pereskedések előzményét, majd kijelentette, hegy az "uríatlan" szót valóban mondta. Ckcli-sányi Gyula rctanácsnok.' áadtiró és tetb tanú kihal látása után áalász Miklós dr. -'lóvéd, a "ő~" magánvádló képviselőié, védbeszédében kérte a kúriai bír" \acrbüntetését, majd a vádlott jjjnente ítéletet kért. A, járésbirOeág tün'hnek mondotta kl Kemény látván nv. kúriai c ivót ce -.sülét só rV 2 véts--' .ér .; do a tüntetés kiszabását iroll'-ízte. Az í% '1 .t ÍJUL jogerős., -T V.