Magyar Országos Tudósító, 1933. március/2

1933-03-14 [072]

-—KL1IYSZEREGYL33Í&EK.. H Brünn, Franki és Reme /Vilmos császár ut 21./ függöny és kézimun­kakor, skado cég kényszeregyasségi ágyékon a törvényszék az ogyosséget j öváhagyó ^végzést jog resnek nyilvánította és a vagyonfelügyelő diját és eladását 242 pengőben állapította meg. - Urner és Berkovics villamos,autó berendezések üzeme /Fozsonyi ut 4./ valamint Biczo István é s neje szül. Cláh Anna /népsziget/ vendéglő­sök kényszer egyessé gi ügyében a törvényszék az eljárást befejezettnek nyilvánította. /MOT/. — -KüZERPEKÜ ELCk PA30K AZ i GYVLPI kŐRBEN. Az Országos Ügyvédszövetség ügyvédi továbbképző tanfolyama keretében pen tekén márc.tus 17-én,. délután fél 7 ' és- 8 6ra között Szautncr Ottó miniszteri tanácsos, p.ü.igazgatóhelyettes "Az éltalános forgalmi adóról tart előadást Szemere utca lo. szám alatt. Az előadások látogatása dij­talan. Vendégeket szívesen latnak. /HCT/ ---A lIVILürG^GZOK VITaT.R3A3AG.-EAN szerdán, 15-én este fél 7 órakor a budapesti ügyvédi Kör helyiségében /Szemére u. lo./• Ny ulászy Alajos dr. tart előadást ''Kényszerogyességi joggyakorlat" cimmol. Érdeledé­in et szívesen látnak. /MCT/. EGY ÉVI BvR TÜKRE I TELTE A TÖRVÉNYSZÉK ..EINBERCER BERTALAN -Z^LCGKOL­C-SÖ EZ ÜT. A kir. .ügyeszsé többrendbeli sikkasztás és csalás büntette miatt vád at emelt ..dinbe:.:-; ,.r Bertalan ügynök ellen ,akinek a Ferenciek terén "Bel--"' városi Pénzkelcsönközvecitö Iroda"cimmel üzlete volt. A vád szerint Weinberger zálogjegyekre és értéktárgyakra pénzt kölcsönzött, de ami­kor egyesek a zálogcédtllákat vagy értéktárgyakat makukhoz akartál? vál- ­tani a letétet nem tu. ta kiszolgáltatni, mert a. * különböző érték­jegyokot es értéktára akat eladta és a pénzt s saját céljaira fordítot­ta . A bűnügyet ma tárgyalta kcssik Lajos dr. törvényszéki egyesbiró, aki előtt Weirj.bc rgu r tagadta bűnösségét. A tárgyaláson kiderült, hogy ..einberger Bertalant a konpün alatt elkövetett gyilkosságért nyolc évi fegyházra Ítélték s a büntetéséből hat évet ki is töltött és feltétele­sen helyezték szabadlábra. Az ügynök azzal védekezett, hogy özv. Pén­tek Gyuláné polgáriiskolai tanárnő volt az, aki az egy.s zálogtárgyak­ra a kölcsönt folyósította és szerinte Péntekné tartotta vissza az zá­logtárgyakat. Azzal is védekezett, hogy nagy kamatokat kellett fizet­nie a tanárnőnek s ez a nagy kamat okozta az ö anyagi romlását. Több tanút hallgatott ki a törvényszék és kihallgatta Péntek Gyulánét is, aki elmondotta, hogy Weinberger őt súlyosan megkárosította és azt han­goztatta, hogy az' ügynök teljesen kiforgatta ót néhány ezer pengőjéből. A törvényszék azokban az ügyekben, melyekben feljelentőként Fentek Gyu­láné szerepel, ujabb vizsgálatot rendelt Jl. s a bűnügynek e zt a rés ét elkülönítette, majd megho ta Ítéletet, mely szerint bíh ősnek m ondta ki Weinberger Bertalant többrendbeli csalás és sikkasztás bűntettében, va­lamint csalás és sikkasztás vétségében és ezért egy évi börtönre Ítél­te. Az itélet jogerős. /íáOT/P. — - doENPÉLET'EGY HALCM-UTCAI HÁZBAN. A Halom-utca ?. számú házban a mult év nyarán Halász Ignácné, kereske­dő felesége és dr. Frengel Gézáné, pénzügyi titkár felesége köz ött szó­váltás támadt, majd a két asszony összeverekedett, A .verekedés a ház emeleti folyosóján történt. A kiáltozásra és a dulakodás zajára kisie­tett dr. Eror el Géza, aki Halász Ignácnét és feleségét szétválasztot­ta. A dulakodás közben becsületsértő kijelentések is hangzottak el. Na­pokkal később Halász Ignácné a kőbányai felsőpályaudvar előtt megtámad­ta a pénzügyi titkárt, akit kutyakorbáccsal megütött../Folyt.köv./ F.,

Next

/
Thumbnails
Contents