Magyar Országos Tudósító, 1933. március/2
1933-03-14 [072]
HAMIS TJNUZASÉRT ELITÉLTEK EGY KERESKEEÖNÖT. Juhász Jánosné, léligyümclcskereskedŐ ellen a királyi ügyészség hamis tanuzás büntet'' 3 cimén emelt vádat és ma tárgyalta ügyét a büntetőtörvény szék Szemák-tanácsa, Csiszér András pénzügyőri fövigyázó tette a feljelentést Juhászné ellen, aki Csiszér ideigelenes notartási perében azt a tanúvallomást tette, hogy "a pénzügyeri fövigyázó házassága alatt továbbra is benső kapcsolatot tart fenn Hcfgart Erzsébet nevelőnővel, akivel azelőtt is bizalmas barátságban volt és a kapcsolatból házasságon kívüli gyermek származott." A Szemák-tanácsa már tartott tárgyalást az ügyben. Ezen kiderült, hogy Juhász Jánosné dr . Halmainé néven kereste f el .Vi'illinger Isttt.i n ét,'akinél a gyermek volt és aziránt érdeklődött, hogy tart-e a viszoiy; Osiséér és Eofgart Erzsébet között. - Kern érzem magam bűnösnek, - védekezett Jtüiász Jánosné, aki elegáns rövid bundában jelent meg a tárgyalás nn. - Engem Csiszér felesége kért fel arra, hogy érdeklődjek Hofgart Ert&aábolPspegszántam a szerencsétlea asszonyt, aki nagyon csalódott házasságában és eleget is tettem a kérésnek. Álnéven mutatkoztam be ,gm® £trí u Ér^§ébfe%£ y ka valódi nevemet mondom, nem kapok hü felvilágositasvry -> megerősítette azokat a hireket, amelyek arról szóltak, hogy Csiszér és közötte nem szűnt meg a kapcsolat, ellenkezőleg, Cáisnér a • r&Lópea? fc*dC©.1<ezése után őt akarja elvenni feleségül. Azt is mondta nekem a koáay, - vallotta tovább Juh ász né - hegy tudomása szerint Csiszér nem sze'rette sohasem feleségét, csupán a pénzéért vette el. Gsiszér András tanúvallomásában azt adta'elő, hogy teljesen valótlant vallott a notartási perben Juhasz Jánosné. Hofgart Erzsébet ' tanúvallomása szerint is valótlan Juhászné tanúvallomása és védekezése. Mint mondotta, senki előtt sem hangoztatta, hogy tart még Csiszér és közte a kapcsolat. A mai folytatólagos tárgyaláson kihallgatták Szimcnovánszky Andrásnét, pénzügyi biztos feleségét, aki ugyancsak Csiszérné felkérés ér 3, álnéven Vvillinger Istvánnénál érdeklődött Csiszér és Hofgart Erzsébet kapcsolata iránt. Willingerne - a tanúvallomás szerint - azt a f elv Magos itást adta, hogy Csiszér és Hofgart Erzsébet állandóan találkoznak es házassági tervekkel foglalkoznak. Willingerne neveli Csiszér törvénytelen gyermekét?, Willinger Istvanné, akit szinten kihallgattak, tagadta 3zimencvánszkyné előadását. Azt hangoztatta, hogy annyit mondott mindössze, hogy tudomása szerint menyasszonya volt regebben Hofgart Erzsébet Csisz érnek, de ujabban nem találkoznak. Izgalmas szembesítés következett ezuten'vVillingerné. és 3zimenovánszkyné között, mindketten megmaradtak vallomásuk mellett, Grühfeld Andor dr, még más tanuk kihallgatása: is kérte, anra k igazolására, hogy Juhász Jánosné a polgári per során a valóságnak megfelelő tanúvallomást tett, a törvényszék azonban mellőzött minden további, bizonyítást, Grottó László dr.'kir. ügyész fenntartotta a vadat., Grünfeia Andor dr„ védő felmentést kért, azon az alapon, hogy Juhászné legjobb tudomása szerint tette meg vallomását, A törvényszék r*vid tanácskozás után hamis tanuzás vétségében mondta ki bűnösnek Juliász Jánosnét és az enyhitö körülmények mérlegelése mellett háromhonapi fogházbüntetésre Ítélte, kv itélet nem jogerős'. ,/MOT/ Sy. A MELEGEDÖEEN IZGATOTT A KOMMUNIZMUS MELLETT. •Tanosa József, kötélgyári munkás ellen a királyi ügyészség az állami és társadalmi rend erőszakos felforgatására irányuló izgatás vétsége cimén emelt vádat, mert ez év január 16-án a Kisstáció-utcai melegedőben felolvas ot t ' bangosan egy röpiratot^ amelyet az illegális kommunista párt adott ki, A büntetőtörvényszék ^zemák-tanács a ma vonta felelősségre az izgató munkast ; akit Grott 0 László dr. ügyész vádbeszéde és Latkóczy Imre dr, védő felszólalása .után a vád szerinti cselekmény miatt hiromhónapi fogházbüntetésre itélt. Az itélet nem jogerős, /MCT/ Sy,
