Magyar Országos Tudósító, 1933. március/2
1933-03-13 [072]
A TÁBLA JOGERŐSEN FELMENTETTE A KEREIZEGYHÁZI FÖLDBIRTOKOS FELESÉGÉT, AKIT AZ ÜGYÉSZSÉG EGY KILENC ÉVES KISFIÚ MEGGYILKOLÁSA VAL, ILLETSE TÓBA. FUTÁSÁVAL VÁDOLT. Egész Pestmegyében nagy feltűnést keltett néhány év előtt egy kerekegyházi 9 éves kis pásztorfiu különös körülmények közt történt elhalálozása. A fiúcskát, akit Illés Józsefnek hivtak, ; holtan- halászták ki a kerekegyházai halastöböl, ahová állítólag és a jelek szerint bűnös uton került. A kisfiú, mint. árvagyerek Zsikla Pélné gazdag kerekegyházi földbirtokosnö udvarházában szolgált, a hetesnek segitett, s a libákat őrizte. * Zsikláné egy alkalommal - s erről vádoló tanúvallomások hangzc ttak el - felindult lelkiállapotában a kelleténél talán jobban megszid.ta valamelyes csekély mulasztásért a kis Illés Jóskát s arra is voltak tanuk, akik állítólag látták, amint az ingerült fiatal asszony felkapott egy kis fejőszéket s azzal hatalmasan fejbevágta a • feleselő és makacskodó kisfiút. Illés József az eset után állitóan eszméletét vesztette - s igy szól .a regényes történet további része Zsikláné abban a hiszemben, hogy a fiu a súlyos ütés után meghalt, belső bizalmas emberével: Kral•Istvánnal együtt a leszálló éj csöndjében felkapta a könnyű tetemet és ketten, egyesült erővel a halastóba dobták* Annyi tény, hogy a kis Illés Jé-skát holtan fogták ki a tóból és az orvosok megállapítása szerint külséfolmi nyomok lét szottak hullája.:, ami erőszakos halálra vall. A gyanuokok, a terhelő vallomások és az orvosi szakvéleményt alapján a kecskeméti kir. ügyészség gyilkosság büntette cimén vádat emelt Zsikla Pálné és Král István ellen , akiket azonban a kecskeméti törvényszék - dr. Nagy László ügyvéd védelme után - a súlyos vád alól kellő bizonyítékok hiányában felmentett. Ma foglalkozott az érdekes bünpörrel a budapesti tábla Kállay tanácsa, amely az elsőfokú Ítéletet indokainál fogva jogerősen helyben hagyta. /MOT/KY. — -ORGIÁKAT RENDEZTEK A MAGÁVAL TEHETETLEN, HETVENKÉT EVES ÖREGASSZONYTÓL ELLOP® T PÉNZEN. Érdekes bűnügyet tárgyalt ma a pestvidéki kir. törvényszék Szekér ta- • nácsa. A bünpör vádlottjai: E.Tót Andrásné 5o éves veresegyházi háztartásbeli asszony. Szabó Lajos 3o éves fuvaros és ennek vadházastársa:-. Nyiri Mária 3o eves mUnkásnő. A vád szerint B. Tót Andrásné bizalmába férkőzött özv. Szoldi Józsefné 7C éves nyugdíjas asszonynak, a magával tehetetlen asszonyt, akinek férje valamikor vasúti mozdonyvezető volt, teljesen kiforgatta mindenéből és az igy szerzett pénzen fiatal férfiakkal együtt, szinte éjszakáról éjszakáim vad mulatozásokat, valóságos orgiákat cs^ott. B. Tót Andrasnénak úgyszólván nem volt mit ennie, nem volt mit magára vennie, amikonSzoldinéval megismerkedett és rövid néhány hónap alatt nemcsak^ hogy eíegánsan kiruházkodott, hanem még egy 2ooo pengőt erő kis Ingatlant is szerzett magának. Az elvet emélt asszony,"- az ügyészi vad szerint - egyszerűen birtokába keritette a félig béna, és a gyengeelméjűség határán álló öregasszony pénzes szekrényének kulcsát s kisebb nagyobb részletekben, rövid hónapok leforgása alatt teljesen felélte, eltüntette Szoldiné 7-8ooo pengőt megérő értékpapír állomány át és megtakarított készpénzvagyonkáját.. Szabó Lajos és Nyiri Mária állítólag többszaz pengős kölcsönöket fogadtak e'.. B. Tót Andrásnétól, holott nyilván tudniuk kellett a kölcsönkapott pénz bűnös eredetét. - A mai törvényszéki főtárgyaláson B. Tót Andrásné nagy határozottsággal, bőbeszédűen tiltakozott a súlyos vádak elle 1 s mindössze annyit ismert be, hogy mintegy 15oo pengőt Szoldiné pénzéb ől a saját céljaira hasznait fel. Szabó Lajos és Nyiri Maria elismerték, hogy 6-7oo pengőt kaptak kölcsön az elsőrendű vádlottól, de arról tudni sem akartak, mintha Tót Andrásné lopások utján jutott volna a pénzhez. A kihallgatott tanuk azonban egytől egyik a vádlottak - és főként B. Tót Andrásné ellen vallottak s hasonlóan súlyos, terhelő vallomást tett a károsult öregasszony is. Özvegy Szoldiné azonban a főtárgyaláson betegségére való tekintettel nem jelenhetett meg s igy felvett vallomását csupán ismertették. A perbeszédek elhangzása után a törvényszék B. Tótnét folytatólagosan elkövetett lopás bűntettéért két és félévi fegyházra ítélte; Szab A t és N3 T iri Máriát pe H ig tulajdon elleni kihágás cimén 16 napi elzárással, illetve 5o pengő pénzbüntetéssel büntette meg. A közvádló, a védők és a vádlottak az Ítélettel szemben n ^v.^-v/n*. ^Tantettak be. /MOT/KY.
