Magyar Országos Tudósító, 1933. március/2

1933-03-17 [072]

- — ZU FOGTECHNIKUS OK PERE /Folytatás a 3.. kiadáshoz./ Az eljáró bíró e&után isrhertette a v jlat., amely szerint valamennyi vádlott ellen közegészségügyi kihágás cimén kérte az ügyészség' a bűnösség kimondását. Palkovics Elemér-dr. védő ezután indítványozta,, hogya bíróság kötelezze a vádhatóság képviselőjét arra, torjosszon olő preciz vádat, hogy ki mikor hol kövotott cl kihágást és a vádlottak kin ok a szájában dolgoztak engedély nélkül. Temosváry ügyész a korábbai ismertetett formában tartotta fönn a vádat, miro a járásbiró megkezdte a vádlottak kihallgatását. Valamennyien tagadták bünöss ég üköt és részbon azza 1 védekeztek, hogy ők mog nem ongedett fogorvosi tevékenységet nom fojtottak ki, részbon pedig azt adták olő, hogy a hábóru alatt és azt kövotőlog dolgoztak szájban, dc már több mint ogy éve,'sőt még hosszabb ideje nem végeztek ilyen munkát. Mándy István dr. , a Fogorvosok Egyesületének ügyészo indi tványizta ezután Csilléry András volt minisz törnek, a f og :'a eat i ügyek kormánybiztosának tanuként való kihallgat ás á-'aki igazolni fogja, hogy ogy alkalommal a fogtohnikusok küldöttsége járt nála és óbbon tübbon szerepeltek a vádlottak közül,akik clfenorték akkoriban, hogy elkövették a vádboli bűncselekményt,. Á járásbiró végül is olrondolto több tanúnak a megidézését. Csilléry kihallgatásét azonban egyelőre nom tartotta szükségesnek.. A tárgyalást ozután elnapolták. /MOT/ Ma.