Magyar Országos Tudósító, 1933. március/2

1933-03-17 [072]

FOGTECHNIKUSOK MONSTRE PERE k BÜNTET6 JARÁSB'IRoSAGON . 4 f og technikus ok és fogorvosok között évek ota dulo háborúskodás köwet­kezraényoképpen n:a nagyszabású monstre pör fo^lalkoztatta a büntető járás tiróságot. Egy 1 jelentés alapján ötvenkét fogtechnikus ellen indult meg kihágás óimén az eljárás, akik állítólag jogtalanul és meg nem en­gedett módon fogorvosi tevékenyééget fejtettek ki már hosszabb idő óta. A rendőrséghez beadott névtelen följelentéshez később csatlakozott a Magyar Fogorvosok "rszágos Egyesülete is és igy került az ügy Hary Jó­zsef dr* tüntető járástiró elé.* A tárgyalás iránt óriási érdeklődés nyilvánult meg és a vádlottakon kivül a fogtechnikusok majdnem teljes számban megjelentek, hogy végighallgassák a monstre tárgya lés t .• Miután, a járástiró számbavette a megjelenteket, -Temesváry Gy;la dr. Eirályi ügyész - aki a királyi ügyészség megbízáséból a vádhatóságot képviselte­bejelentetté, kogy az iratok áttanulmányozása után megállapítja, hogy a Magyar Fogorvosok r rszágos Egyesféleee nevében Mándy István dr. •ügyvéd az államilag vizsgázott fogászokkal szemben nem kivánja az eljárás le­folytatását, éppen ezért a maga részéről az államilag vizsgázott és má­ra vádlottként beidézett fogás zmesterekkel szemben non is emel vádat..-• Eary járasbiro erre anunciái ta, .hogy az ügyészi bejelentés folytén hu­szonöt államilag vizsgázott fogászmesterrel szemben az eljárást megszün­teti. .Ezt követcleg a huszonhét vádlott nevét olvasta föl a járásbi^ó, akik közül kettő nem jelent meg, majd pedig személyi viszonyaikra vo­natkozólag hallgatta ki Őket. A vádlottak között szerepe 1 Lakatós Manó, • Hech'tl János, Jvahán Lajos, Nagy Sándor Ctfe6, Albrecht Károly és sokan mások. ./Folyt .köv ./ Ma. . BE 3 SFJf AN' :AL ZSARC L ÓJÁT Dl NAP I F OGHÁZRA • I TÉ L 3E K, • A királyi ügyészség zsarolás vétsége címén emelt vádat Stern Ighác ab­venhétéves kereskedelmi ügynek e 11 en , mert az ügynök Becsey Antal t^rv*"" vényhatósági bizottsági tagot meg akarta zsarolni. - A-blnügyet ma tév - ' gya lta a büntetőtörvény szék Kovács Miklós' elnökié té vei. • Január áo-án Becsey Antal névtelen levelet ka nőtt, -amelyben az ismeretlen lovéliró felszólította a törvényhatósági bizottsági tagot',; •­hogy nagyobb v s a2eget helyezzen el egy a főpostára Kalmár József néven -imzett poste restante levélbe;, mert ha nem teszi, 'akkor a vízszűrő­üggyel kapcsolatban a lapokban támadó cileket helyez el elleneBecsey Antal följelentést tett a rendörségen s a detektívek Kalmár JózSef név- " re üres papírszeleteket tartalmazó levelet küldtek a meghatározott cim­re, ahol várták az ismeretlen zsarolót. Amikor Stern Ignác a post án át­vette a levelet, detektívek léptek elő, akik az ügynököt előállították a főkapitányságra, 3 ;ern Ignácot a rendőrség előzetes letartóztatásba helyezte és január 23-től 2^-ig letartóztatásban volt, ma jel szabad- " 1 ábra he lye zték. . A főtárgyaláson az elnök kérdésére Stern Ignác kijelentette. •• hogy bűnösnek érzi magát és azzal védekezett, hogy nagy nyomorban volt. • - Egy kis pénzhez szerettem volna jutni, — mondta - Azért Írtam meg a levelet. Nagyon sajnálom, hegy megtettem, de kérem, ez a levél nem zsaroló levél, nem alkalmas arra, hogy valaüit megfélemlítsen. Sem­mi bizonyítékom sem volt Becsey Antal ellen és ha el is mentem volna a lapokhoz, nem közöltek volna semmit, mert nem is tudok semmiről. • - Azt akarja mondani, hogy a levél nem alkalmas a zsarolásra szólt közbe az ügyész, - Igen, kérem, - felelt akadozva az ügynök. • A vádlott beismerő vallomása után Eecsey Antalt, a sértettet hallgatta ki a törvény szék. Elmondotta, hog-^ abban az időben több név­telen levelet is kapott és följelentést is tett a rendőrségen. - Kivánja a vádlott megbüntetését? - kérdezte az elnök. - A vádlott beismerte bonét, hajlandó bocsánatot kérni. ­- Nagy nyomorban voltam, - szól a vádlott Fesséy Antalhoz ­kérem, bocsásson meg, megtévedtem, nagyon sajnálom az egészet. - Kivánja a megbüntetését* - kérdi ismét az elnök, mire Be­csey igy válaszol: - Nem kérem..-, de miért csinálta ezt.?; Miért nem jött hozzám', ­segítettem volna. ,- • ... kiért nem tette ezt? - Me tévedtem kérem. . /Folyt.köv./ T.••

Next

/
Thumbnails
Contents