Magyar Országos Tudósító, 1933. március/1
1933-03-04 [071]
ZU HAMIS TANUZASSAL VAEOLT HiiZÁSSAQKÖZViSílTÖNÖ. /Folyt, 5-k kiad./ : Bar033 Gyula kihallgatásakor tagadta, hogy olyan kijelentést tett volna, mint amilyenre Braunná hivatkozik. Előadta, hogy tanuk elet t beszelt Braunnévai és ezek Is csak azt bizonyíthatják, hogy ilyen kijelentés nem hangzott el részéről. Kihallgatta a törvényszék Stiassny József dr. ügyvédet, Rothauser Ferenc utazót és Márk Hugóné tisztviselőnőt, akik az igazgató vallomását erősítették meg. A törvényszék még más tanuk kihallgatása és a polgári per iratainak beszerzése miatt a mai tárgyalást elnapolta. /.MOT/Sy. Sy> tkww EGYEZSÉG HEROZEG FERENC ES B.ARÓ KETHLY ENEF.ENE .PERÉBEN . Kéthly Endrédé báréné mint isméretes , polgár i pert indított Hercaeg Ferenc ellen, azt.kérve, hogy a bíróság kötelezze Kéthly István báró részére 4oo pengős havi neveltetési hozzájárulás fizetésere. A 'kereset' sz érint Kéthly István baró Hercz eg Ferenc keres ztf ia _| kötelezettséget vállalt , hogy a gyermek nevelésének költségeihez hozzájárul. E gideig hétezer pengőt fizetett. Hercsgg Ferenc ilyen cimen, később ezt az összeget ötezerre szállította le, mült óv november elsején azonban megtagadta a további fizetést. Az 1-rIII. kerületi jár astirÓ3ágon Eggenhoffer biro előtt ma volt az első érdemleges táijgyalás . Pongracz Jenő dr. ügyvéd, aki a felperest képviseli, felmutatott egy levelet, melyet Herozeg. Ferenc ismerősének Szolnoki Tőzsénének irt s amelyben az állt, hogy amíg anyagi viszonyai nem változnak, évi 5ooo pemgőt fizet tartásaij hozzájárulás cimén. A felper esi képviselő szerint 1C3Z június 8-ka óta, ekkor kelt ugyanis a levél, Herozeg Ferenc anyagi viszonyai nem rosszabbodtak és nincs elfogadható ok a fizetés megtagadására. Ezután Lányi Márton dr., Herozeg Ferenc jogi képviselője szó-' lalt fel es a kereset elutasitasat kerté azt alva ele, hegy Herczeg Ferenc részéről nem történt kötelezettség-vállalás a tan ás-hozzá jár ul ás fizetése tekintetében, ha fizetett ilyen cimen az anyának, azt csak önkéntes adományként jöhet figyelembe. Előadta méh, bogy az árvaszéknél november 1- -^ta, r<inaen honarban £00 penget helyezett letétbe a fiu részére, de negyobb összeget nem hajlandó fizetni. Egyébkent vitatta, hogy az ügy a tirnság hatáskörébe tartozna, szerinte az árvaszék illet tkes a k érdes eldöntés ere . Hosszas tárgyalás után a biró közvetítésével a felek végül is egyességet kötettek, eszerint Herczeg-Ferenc teljes joggal örökbefogadja Kéthly István bárót, do a gyermek az édesanyánál marad, oki ha- • vi Soo pengőt kar Herczeg Ferenctől .a gyermektartás* . .cimén. /MOT/SY. —-ZE BONYOJAA .3 CSALlüE P TT EASI .'TE /Folytatás az 5-ik kJa dáshoz ./ A Malomipari Áruforgalmi Pank R.T. igazgatói tagadták, hogy a bank összeomlásával .arcsolatban bűncselekményt követtek volna el. A vád] ottak kihallgatása utan Srhadl tanác selnök a tárgyalást jövő hót csütörtökjére elnapolta. /MOT/P.
