Magyar Országos Tudósító, 1933. március/1

1933-03-09 [071]

ZU ÖVADÉKSIKKÁEZTÁSSÁL VÁDOLJA AZ ÜGYÉSZSÉG... ./Folyt. az 5-ikhmz/ hogy valami kölc sönüzletr öl van szó, A tanácskozások során azt a szót, hogy óvadék, vagy állás non is hallotta. Figyclmeztottc unolarfívérót, hogy nc kössön kölcsönüzletot, de Ungcrné azt válaszolta, hogy a cementg yár, amelyet alapítani akar jő üzletnek kínálkozik.. • Udvardi Miklós magántisztviselő elmondotta, hogy ő, mint ma gántitkár szerepelt Ungor Richárdné mellett. Megkérdőzto töla az clnökj) hogy• kapott-c fizetést, mire Udvardi igy válaszolt: - Kaptam volna, de sohasem fizették ki. Rés zlct oson elmondta a farmalapitás és cementé-gyár alapítás történetét, majd azt vallotta, hogy Háhn ós Ungcrné között nem kölc sönti zlct volt, " 'A vádlott óvadék ellenében alkalmazta Háhn Os zkárt az üzemhez., A magántisztviselő ki is járt a oementüzemhez, dc nem kapott munkát s ezért később visszakövetelte az óvadékot. Csaknem mindennap megjelent, de Ungcrné nem fogadta. Egy alkalommal a vádlott a következő kijelentést tette: "Elbánunk majd ezzel a Háhnnal, azt mondjuk, hogy kölcsönt és nem óvadékot adott". Szerinte Ungcrné megkérte ót, vallja majo a bíróságok előtt, hogy nem óvadékról., hanem kölcsönről volt szó. A tanút és a vádlottat szembesítette az elnök, de a szembesítés eredménytelen maradt. Sdvardi Miklós kihallgatása után a kir. ügyész bejelentette, hogy Udvardi Miklós ellen bűnsegéd! bűnrészesség cimén vádat emel, mert Udvardi tudta, hogy Ungernénak nincs pénzbe és csak azért akart óvadékos alkalmazottakat felvenni, hogy pénzhez jussonj Indítványozta az ügyész, hogy a törvényszék az iratokat tegye át a k ir, ügyész só hez. A törvényszék az ügyész indítványának helytadott és a tár gyalást elnapolta. /MOT/NK. f , s ~4 es mégis segédkezett neki. A MALOMIPARI ÉS " ÁKulFrRQALKI BÁNK ÜGYE A TuR\áÉM"SZÉK ELŐTT, . A büntetőt örvény szék Schadl-tanácsa _.két nappal ozciőatt kezdto meg tárgyalni • a 'Malomipari és Áruforgalmi Bank r.t.. összeomlásával kapcsolatos bűnügyet, amelynek során a királyi' ügyészség Ősik József igazgató és több társa ellen csalárd buká.s, csalás, okirathamis itás és más bűncselekmények elmén emelt vádat. Az ügyben vádlottként szerepelt Kiss István, az Angol-Magyar Bank Egy ct cra4átéri fiókjának vozotóje is., aki ellen hitelsértés büntette volt a vád. Mint a tárgyaláson kiderült-, Kiss István ügye egyáltalában nem tartozott szorosan Ősik József és társai ügyéhez, mire a törvényszék ezt cl is különítette a többiekétől. Mindjárt a tárgyalás elején felállott azonban Lenkcy Dezső dr. kir. ügyész ós elejtette a Kiss Istvánnal szembon emelt vádját, mert semmiféle bizonyítékot nem látott arra,-hogy KissBün'cselekményt'követett volna el. A pótmagánvádló azonban átvette a vádat, mire a törvényszék mára halasztotta el a tárgyalást. Ma a tárgyalás lefolytatása utál a Schadl tanács fölmentette Kiss Istvánt ,a vád alól. Ezt követőleg kezdte meg azután a törvényszék Ősik József és társai ügyének folytatólagos tárgyalását , amelyen már* a tanuk kihallgatására került a sor, /Folyt.köv./ •. , • Ma. BIZONYÍTÁS KIEGÉSZÍTÉST RENDELT EL A TÁBLA A MISKOLCI-UTI AUTÓBUSZÜZEMNÉL TÖRTÉNT HALÁLOS SZERENCSÉTLENSÉG ÜGYÉBEN. Ma tárgyalta a tábla Dusárdy-tanács a a gondatlanságból okozott emberölés vétségével vádolt Jóföldi Tibor, mákclómcster, Makovszky László építőmester és Lcgéndi István állváinyozómunkás bűnügyét . A vádlottak a székesfővárosi autóbuszüzem Mikkolci-uti javítóműhelye garázsának kifestésé alkalmával az állványozási munkát nem kollo szakérteiomaol biró és felelős munkásokkal végeztették a vád szerint. A munkánál az élére állított kereszttartó pallók vékony dróttal gyengén és nem megfelelően voltak összecrösitva, ugy hogy a pallók letörtek és az állványokon dolgozó Trombitás, Lajos, Trombitáis Antal és Pollák Jenő munkások tizenöt méter magasságból .lezuhantak. Trombitás Lajos és Trombitás Antal nyomban meghaltak, Pollák Jenő súlyos sérüléseket szanvedott. A törvényszék MaJ~ •' kovszky László építőmestert négyhónapi, Lcgéndi Istvánt pedig hathónapi fogházbüntetésre ítélte, mig Jóföldi Tibort felmentette az ellene emelt vád alól, mert az ő gondatlanságaira nézve nem merült fel bizonyíték. Felcbbczős folytán ma tárgyalta ezt az ügyet a tábla Dusárdy-ta nácsa és Barcza Rotter főügyész és a védők indítványai után bizonyítás kiegészítést és ujabb szakértők kihallgatását rendelte cl. /MOT/ H.