Magyar Országos Tudósító, 1933. március/1

1933-03-07 [071]

--- BUNFER KET AUToSZABADALOM KOR ÜL, Érdekes bünport tárgyalt ma délelőtt a büntc tötörvénys zéken Foncssy Ferenc dr. ogycsbir-ó. A királyi ügyészség Flagor Lipót ollón folytatólagosan elkövetett csalás büntette cimén emelt vádat, mort a vád szerint Pláger hites szabadalmi ügyvivőnek, mérnöknek adta ki magát és rávette Vékony Károlyt, hogy két találmányát szabadalmaztatás és értékesítés céljából átadja neki. A feltaláló az autóvészfékre és aut°porfogóra vonatkozó találmányokat azzal a megbízással adta át Pláger Lipótnak, hogy szere z^zc meg a két találmányra az angol,amerikai, francia és tiémet szabadalmat s az eljárás költségeire összeson 225.0 pengőt fizetett neki. A vád szerint Plagor5*ázabadcImat nem szerezte meg, a találmányokat nem értékes itc tte és a pénzt mégsem adta vissza. Á tárgyaláson Plager Lipöt tagadta bűnösségét, azt hamgeztatta, hogy sohasem szerepéit mint hites szabadalmi ügyvivő. Azzal védekezett, hogy Vékony ^ároly őt megbízta találmányainak külföldi szabadalmaztatásával és ő azokat a szabadalmakat meg is szerezte. Szerinte nem vállalt kötelezettséget a t _ '.lmányck értékesítéséért. A törvényszék több tanút hall gatrtt ki, akik igazolták, hogy Plager Lipót jóhiszeműen járt el és vállalt kötelezettségét teljesítette is. A törvényszék Plager Lipótot felmentette a csalás vádja alól. Az ügyész fellebbezett az Ítélet ellen. /MO?/ Sk* ÉRDEKES POLGÁRI FER TT

VG-ER RICEÁRINÉ ÉS EGYIK ÖRÖKBEFCG*JX)T"T FIA KÖZÖTT, Ungor Richárd halála után az Astoria szálloda épületét, egy másik ingát lant és o;z elhunyt Ingatlan vagyonát két örökbefogadott fia örökölte, s.:a vagyon haszonélvezeti joga az özvegyet illeti mog, • i. Az .„egyik örökbefogadott fiu: Enger István keres at et adott be a törvényszéken és. előadta, hogy az ingóságokat veszély fenyegeti, mert *5zv. Ungor Richárdné évéc óta nam fizeti az adókat és félő, hogy adóhátralék • cimén elárverezik azokat. Azt kérte Enger István, hegy a törvényszék biztosítsa már az özvegy al: tében an értékes holmikat ós kötelezze özv. Ungor Richárdnét biztosi c. k fiz:tésére. Pctheö Eörnél dr. törvényszéki tiröhoz került az érdekes polgári per. A törvényszék két szakértőt renT dalt ki a kérdéses ingóságok felb. csülés ere, ezek: ' l etrovics Elek, a Szérmüvés eti múzeum igazgatója és Lcyer Károly dr. az Iparművészeti múzeum igazgatója. A szakértők eleget tettek a' törvény szók felkérésének és jelentésükben 3£.ooo pengőben jelölték meg az ingók értókét. és azt is megállapították, hogy ezek azok az értékes holmik, amelyeket az ö zvgy most haszonélvezetként birtokol, a halála után a fiuk tulajdonába mennek át. A törvényszék most hozott ítéletében kimondta, hogy valóban árverezés veszélye fenyegeti az ingókat, mert az özvegy hossza ide óta elmulasztja az adófizetést'és ilyen indokok alapján kötelezte özv, Vnger Rir.hárdnét arra, hogy 32 ,ooc pengőt helyez zeii le tétbe az ingók biztosítékául. /MCE/ÓÉ. HÁROIUS 14-én TÁRGYALJA A EÜNTETŐTCRVÉNYS ZÉK WATZDORff

1 KONRÁD BÁRÓ YALTÓEAMISITÁSI í OYá T . Annakidején sokat szerepelt a nyilvánosság előtt Watzdorff Khnrád báró neve, aki ellen - mint emlékezetes - okirathamis'itás büntette cimén in dult meg az eljárás, mert az ellene emslt vád szerint, egy loc.ooo pengős váltóra ráhamis itotta Esterházy Tamás gróf nevét, A büntetőtörvényszék mult évben már tárgyalta ezt az ügyet, de nem fejezhette be, mert Esterházy Tamás gróf betegsége miatt több idézés ellenére sem jelent m A büntctotörvényszak Várady Ercnner tanácsa most, mint értesülünk, már cius 14-ére tűzte Id ujbol az ügyet f őt ár gyal ásra. /MCT/MA.,