Magyar Országos Tudósító, 1933. március/1

1933-03-07 [071]

---KÁRTSRIOÍST KÖVETEL AZ AUTCTULAJTONOS TóL AZ ELG^ZCIT 3ZINLSZ űZVE&TSi özvegy Lévai Gyuláné férje halála miatt kártérítési pert inditott Berta János autótaxi tulajdonos ellen. Lévai Gyulát, aki szinész volt, 103o.. március 23-án a délutáni órákban a Margit körutoa. elütötte Berta autója és pár órával a balesot után meghalt. Az özvegy havi 25c pengő havi járadékot igényel a gázoló autó tulajdonosától. Hankovszky Eezso dr.. törvényszéki biró tárgyalta több alkalommal a kártérítési port és közbenszóló Ítélettel megállapította Berta kártérítési felelősségét. Most kerültek, vissza az ügy iratai abiróhoz az Ítélőtábláról, amely másodfokon is ugy itélt, hogy az autótulajdonos tartozik megtéríteni az özvegy kárát, mert gondatlanság . ; okozta a halálos szerencsétlenséget. Hankovszky biró a napokban kezdi ujbol tárgyalni az üg^et most már az ós szegszerüsé

!

_ megállapítása ir-nt. /MfT/SY, JL-.30DP0KŰN JS FELMENTETTEK AZ ORVOST, AKI JERNACS KÁROLYT ELMZBETEGNEK NYILVÁNÍTOTTA. Kernacs Karoly az egykor dúsgazdag zongoragyáros, akinek családi háborúságáról különböző perek kapcsán többször irtunk, orvosi titok felfedésének ós hamis orvos_ bizonyítvány kiállításának vétsége cimén még ai nakidején bűnvádi feljelentést tett Kerenyi Zoltán dr.. orvos ellen. Kerényi dr... Kernacs felesége és fiai felkérésére állított ki bizonyítványt s ennek alapján a Schwarczer szanatóriumba szállították, ahcá^kilenc hónap utan a törvényszék végzése folytán bocsajtottak ki.. Kernács panasza szerint Kerenyi dr. bizonyítványa hamis adatokat tartalmazott, mert meg sem vxzsgalta, csupán egyizben beszélgetett vele, de nem is .Jett volna joga nyilvánosságra hozni a bizonyítvány tartalmát annál ke-, vésbe, mert az orvosi titoktartás alOl nem oldotta fel., Kerenyi dr. Dán Andor dr. büntető jár ásbirő előtt azzal védekezett, hogy a bizonyítványban foglaltak szaz szazalekig megfeleltek a valóságnak, másrészt csak feleségevei közölte a vizsgálat eredményét, ehhez pedig véleménye szerint nem ke: lett külön felhatalmazás. A járásbíróság felmentette Kerenyi Zoltán ar.-t az ellőne emelt vád alul, az ügyészi .megbízott megnyugodott az ítéletben. Kernács azonban fellebbezett es igy az ügy a fellebbezési birósdg ele került. A másodfoka bíróság Fejős tanácsa ma foglalkozott a fellebbezéssel és Ítéletében helybenhagyta ~ felmentő íteletet, /MOT/SY. *— — — . • t Semogyi Jenő magánhivatalnok, Steiner Bs^s ó, . Komlós Dezső ügynökök/ Braun Andor és Österreicher Károly házfelügyelő tavaly nyáron elhatározták, hogy házfelügyelői állást kereső emberektől fognak a maguk részére pénzt szerezni. Jobbnál jchh házmesteri állásokat hirdettek és a jelentkezőket Steiner Dezsőhöz vittek fel, aki a társasában a háziul? szerepét jdszotta. A jelentkezőknek be is mutattak egy Izabella utcai házban lévő hagyon szép házmesterlakást és a léprement emberektől kiset 1 nagyobb összegeket vettek fel. Egy más alkalommal felcserélték a szerepeket, akkor a Braun volt a "ház tulajdonos" és a hiszékeny, állástkereső jelentkezőt egy Főherceg Sándor utcai ház elé vitték, ahol érpen abban a pillanatban lepett ki a kapun Braun.. Bemutatták a háziúrnak, aki meg is igérte, hogy a hazmesteri állast neki juttatja, mire a jelent kezo nyomban lefizetett 5oo pengőt. Ezt a müveletet ázásban többszer megismételték, míg végül aztán rajtavesztek. Többször közvetítési dij és óvadék cimen vettél: fel összegeket ugy. _ (Jz ügyészség valamennyi el len csalás büntette cimén adott kivádiratot. A törvényszék el is Ítélte Somogyi Jenőt ket evi hat hónapi fegyházra, Steiner Eezsót két évi börtönre, Komlós Eezsőt ket evi hat hónapi fegyházra, Osterreichert két évi hat hónapi fegyházbüntetésre es Braun Andor egy evi és hat hCíiapi börtönre, /MÜT/H.