Magyar Országos Tudósító, 1933. március/1

1933-03-07 [071]

A FÖV.JiOS FOLYTATÓLAGOS K(Z GYŰLÉSE AZ ÜZEMI BERLE& ÁLLÍTÁSOK ÜGYÉBEN. H u s z ár Aladár főpolgármester az ülés mognyitásaután kogyolctos szavakkal parontálta ol Gallina Frigyes dr.-t és K o m j á d i Bélát. • A tárgyalás megkezdése előtt az elnök utólag rondreutasitotta a március 3,-i közgyűlésen elhangzott közbeszólásokért Pásztor Imre, Szabó József, Bánóczi László, Reisz Móric, Gál Benő, Borkos Jenő ós Miklós Ferenc bizottsági tagokat, majd személyes kérdésbon Szabó Józsefnek adott szót. S z a b ó azt hangoztatta, hogy a Bszkrtban és a közgyűlésen egyaránt védte az üzemi alAaJkAmazottukat és bcjelont-.j•*"•' hogy biróság elé állit ja azokat, akik őt szoreplésévol kapcsolatban sértésekkel illették, A folytatólagos vita első szónoka 0 s o 1 é n y i Pá] dr • volt. Azt fojtegetto hogy a kormány helytelenül alkalmazza felügyeleti jogát a székesfőváros költségvetésének felülvizsgálásánál, holott apoltaégvotés minden számitásba jöhető tényező együttes munkájának alapos eredményét tartalmazza. Az üzemi munkásság bérleszállitása ollón a leghatározottabban tiltakozik, mert ozzol nem lenditene annyit a főváros háztartás án, mint amennyit rontana a munkásság megélhetésén és velo együtt az ipar us kereskedelem helyzetén. M i k 1 6 s Ferenc az egész törvényhatósági bizottság ösz» . szofogásának szükségességéről beszélt, mert a szobanforgó kérdést nem lehet sem párt-érdek, som személyi érdek, hanem exisztenciális jelentőségű és közel 30.000 család létét veszélyezteti. Elismeri,hogy ajícormány kényszeritő körülmények között fordult apórlos zálli tás eszközéhez, ennek dacára megállapítja azonban, hogy a megélhetési viszonyok jelenlegi! leromlottságában nem lett volna szabad a redukció útjára térni. A kormány Ígéreteiben a termelés fokozása, az adók leszállítása és a közigazgatási költségek apasztás a szerepelt az első helyen, ehelyett elsősorban -az adóemelés és a fizetés leszállítás következett bo. Ott kellett volna kezdenie a kormányzatnak, ahol Ígérte, a tormolés fokozásánál. Semmi szükség állami oktrojra, mert a főváros saját költségvetését a legnagyobb körültekintéssel állitotta össze, A közönség érdekében meg kuli akadályozni a közüzemi munkásság bérles zállitását és a kérdés elintézésére valamilyon gyakorlati megoldást kell találni, mert az adót t helyzetben a főváros kénytelen tudomásul venni a minisztori rendeletet, /Cíagy zaj a szocialistáknál felkiáltások; - Nem kell, mog kell tagadni l/ Ilo vs zky János tiltakozott az ellen a baloldali be állitás ellen, hogy a keresztény párt nem őszintén áll a munkások mögött, mert a helyzet igenis az, hogy a Keresztény Községi Párt az erős nacionalizmus ós a krisztusi szeretet eszméinek együttes bá^asáa épült fel és szivvel-lélokkel harcol a munkás érdekekért. /Zajos ;ii< • beszólások balról./ A lcgelhibázottabb lépés a pénzügyi politika. . : az volt, amikor a tisztviselők fizetését csonkították meg, mert ezek a leszállítások tulajdonképpen az eredői az adóbevételek általános összezsugorodásának. A pénzügyi politika o rendszerével sürgősen szakítani kell, mert az illetményredukciók a rettenetes küzdelmet; folytató ipar és kereskedelem helyzetét egyre reménytelenebbé teszik, megölik a forgalmat, forgalom nélkül podig el sem képzelhető a gazdasági élet. Indítványozza, Írjon fel a közgyűlés a kormányhoz, hogy a jövőben illetményloszállitások no legyenek, sőt az illetményeket ugy szabályozza, hogy azok a redukciót megelőző idők mérve szerint újra biztosithassál: a gazdasági élet vérkeringését. I Friedrich István örömmel v^tta tudomásul, hogy a U . közgyűlés többségi pártjai is mindinkább ugyanazokon az utakon haladf va koresik az igazgágot, amelyekon az ellenzék reméli -a cél elérését. V Kijelenti, hogy nem hiszik, hogy a kormány a bérrodukciót előiró ron\ delet vis szautasitásának "következményeképpen különös rendszabályokat \ alkalmaznak /Potrovácz: - Feloszlatás következik\J /Folyt.kav, /