Magyar Országos Tudósító, 1933. március/1

1933-03-06 [071]

— -KEIíYSZEREGTESá GEK. - Kbfen Kerekes József /Székely Bertalsan u. 24-./ füszerkereskedö kényszeregyességi ügyében a törvényszék az egyességet jóváhagyó végzést jogerősnek nyilvánította és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 35 penge ben állapította meg. - Mátyás Vendel szatócs, /Akadémia u. 9../, - Ealder Rózsi kézimunka kereskedő /Petőfi Sándor u. 4./, - Pap Laszlöné szül. Tóth Erzsébet /Zaivóra u. 3./könyv, rapir és divatáru keresned-, - Lukács Jenő cukrász /Ráday u. 25./, - Fekete Testvérek divatarucég /Király u, 25./, Hangos Géza papir es rajzszeg kereskedő /Kálvin tér 5./ valamint Deutsch György ós Mihály bórdís zmüaru cég /Király u. 27./ kényszeregyességi ügyeben a törvényszék az eljárást be f sj eze t nek nyíliíáni tot ta . /HOT/. MA HIRPETTÉK KI A KÚRIA JOGERŐS ÍTÉLETÉT AZ AUGUSZTA-TELEPl SIRASé ÜGYÉBEN. Emlékezetes még az a brutális kegyetlenséggel végrehajtott gyilkosság, amely az Auguszta-telepen történt két évvel ezelőtt, amikor Kőszegi Károly sirásó szerelemféltésből késszurásokkal és baltacsapás okkal megölte vadházastársát, Szatén Júlia napszámosnö t. A büntetőtörvényszék annakidején szándékos enberölé s bünte ötéért ti zenkét évi fegyházra itélte el Kőszegit, kinek büntetését a tábla is helybenhagyta. A semmiségi panaszok folytán a királyi'kúriára került aztán az ügy-, amely ezt az Ítéletet jogerőre emelte. A kúria jogerős ítéletét ma hirdette ki Kőszegi előtt a büntetötörvényszék Rigner-tanácsa. /HCT/ Ma. TÜNTETŐ DIÁKOK A TÖRVÉNYSZÉK ELŐTT. A mult év őszén az egyetemi tüntetések idején az Esti Kurir szerkesztősége és kiadóhivatala előtt egy kisebb, főiskolai hallgatókból álló tömeg tüntetést rendezett s a tüntetők bezúzták a lap kiadóhivatalának ablakait. A királyi ügyészség Komcróczy Jenő joghallgató és Jakab ík Vilmos közgazdasági egyetemi hallgató ellen magánosok elleni erőszak vétsége rímén vádat emelt s a bűnügyet ma tárgyalta a büntet oj-,ör vényszék Székely-tanácsa. A tárgyaláson ugy Komoróczy Jenő, mint Jakábfy ^ilmos tagadták bűnösségüket, azt hangoztatták, hogy nem vettek részt a tüntetésben és nem ok zúzták be az Esti 'Kurír kiadóhivatalának ablakait. A tárgyaláson több tanút hallgattak ki. A tanuk Jakabfy Vilmosban nem ismerték fel azt a diákot, aki a tüntetés alkalmával az ablakbezuzáisknál szerepet játszott, s ezért a királyi ügyész a közgaadasági egyetemi hallgató ellen emelt vádat elejtette s a törvényszék Jakabfy Vilmos ügyében az eljárást megszüntette. A - perbeszédek elhangzása utá

n a biroság Komoróczy Jenőt bűnösnek mondotta ki magánosok elleni erőszak'vétségében és ezért háromnapi fogházra itélte. Az ítélet nem j ogerös . /MCT/ P. ÍTÉLET Tk. REJÖP JEKÖNE ÉS TÁRSAI BŰNÜGYÉBEN.. A királyi ügyészség többrendbeli sikkasztás sál és csalással vádolta mer Rejöd Jenőné , Így véd feleségét, továbbá Kovács Lajos dr. ügyvédet, Hollós Fái épít mérnököt, Lenhardt Ede gépészmérnököt és Király József ügynököt. A vád szerint RejŐdné írógépet vásárolt részletfizetésre s a tulajdonjog fenntartásával vásárolt gépet elzálogosította, házmestersé get, viceházmesterséget és más állásokat közvetített és a felektől kisebb-nagyobb összeget vett fel, de számukra állást nem szerzett, e^y bányába több alkalmazottat közvetített, tőlük pénzt kért és kapott, végül aztán kiderült,hegy a bánya már tiz év éta nem is dolgozik, mert el lepte a viz. Az ügyészség vádja szerint az egyes ' vis szaélés ek elkövetésébe-, szerepet játszottak a frftbbl vádlottak is.. Több napig tárgyalt a bűnügyet a büntet őt c rvénys zéken Gamberszky Guiö

0 dr. törvényszéki egyesbiró. A vádlottak tagadták bűnösségüket, azt hangoztatták, hogy bűncselekményt nem követtek cl.Több tanút hallgatott ki a bíróság, ma, a királyi ügyész a Lenherdt Ede gépészmérnök ellen emelt vádat elejtet /Folyt.köv./ F. * — A *