Magyar Országos Tudósító, 1933. március/1

1933-03-06 [071]

AZ ELSC FELLEG JOGAIT NEM LEHET .CSORBÍTANI A MÁSOLTK FSLiS. G MIATT. Récsei Gyula egy kczkórhági gondnoka elvalt felesége ellen tartásdíj le­szállítása iránt indított pert azon az alapon, hogy felesége részére a bíróság a tartásdijat még 1927-ben állapitottr meg s azóta az c fiz té ­se - mint a köztisztviselők fizetése általában, l-.nyegesen csökkent. Negyven százalékos leszállítást k.rt, amit meg ?. zal is indokolt, hogy másodszor is megnősült és a másddik feleségét is. tartania kell és ezen­kívül meg idős beteges édesapját is tartja. Bajkay táblabíró elutasítot­ta a kórház gondnok keresetét azzal az érdekes indokol á sal, hogy igaz ugyan, hogy a k öztis ztviselok fizetését köztudomás szerint 1927 óto'le­szállították, de azóta a viszonyok is lényegesen rosszabbodtak, ugy, hogy a tartásdíjat élvező asszony sem kapja meg tartásdij.' cimén ma azt az érteket, amit a kir ói itelet részére 1927-ben megállapított.­Úgyszintén az sem szolgalkat indokul a tartásdij leszállítására, hogy a'férfi újtól megnősült, mert ennek a terhét nem lehet az első feleség­re hárítani. Éppen ugy a szülőtartás miatt sem szenvedhet bárányt az a feleség, akinek tartásdiját a biroságmár egyszer mégJLtelte. /MCT/H. —-EMBERHALÁL - SZARKA IJE3ZTHETÉS KÖZBEK, Fr. Mándics Milánná pcmáz i földbirtokos onö, mintegy két évvel ezelőtt töltényeket adott Zsi Zsigmond fiatal béresgyereknek azzal, hogy azokat bátyjának, a földbirtokos no vadőrének adja at. A fiatal gyerek nem adta • at a töltényekét, hanem magához vette bét yjának a vadászfegy­verét is es azzal szarkákra kezdett lövöldözni. Lövöldöz s közben rá­lőtt az _ udvaron tartózkodó Supka Aranka 16 éves munkásnőre, ald nyomban meg is halt. Gondatlanság által okozott en béről és vétségével vádolta a pestvidéki ügyészség dr. Mándics Miláhné földbirtokosnőt, Zs«u .> Zsigmond fiatalkorút és annak apját. A föMbir tokos nő azért, mert gondatlanul járt el akkor, amikor töltényeket adott át a gyerek* n ek,. holott tudta, hogy a gyerek fegyverhez juthat. A fiatalgyerek egyéb­kent a csendőrök előtt azzal is megvádolta a földbirtokosn^t, hogy az utasította Öt arra, hogy lövöldözzön és ezzel a szarkákat ijesztgesse. Később a nyomozás során kiderült, hogy a gyerek csak azért vádolta meg" a gazdáját, hc y ezzel ő szabaduljon a büntetés alól, mire a földbirto­kos n ét a törvén: 'ék fel is mentette az el lene emelt vád alól, mert meg­cáí'elást nyert a fiatalkorú vádja, Megcáfolást nyert az is, hogy dr, Mándics né tudhatott arról, hogy a gyerek fegyverhez juthat. A törvény­szék felmentette a gyerek apját is, ellenben a fiatlkorut dcrgálásra Ítélte. Az Ítélőtábla Hármath-tanácsa ma ezt az íteletet helybenhagyta. Az itélet még nem jogerős. /MOT/H, LÜHNSrCRF FÉREM'3 ES TÁRSAI A PÜNTE TOTÖRVÉNYES ZÉJC EL OTT. A katonai takarmányszállitással kapcsolatban évekkel ezelőtt nyilvá­nosságra került visszaélések ügyében tudvalevőleg ugy a Icatonai, mint a polgári hatóságok megindították a vizsgálatot és ennek eredménye­képpen a katonai legfelsőbb törvényszék még az elmúlt évben jogcrŐ3 Ítélettel fejezte be az ügyet. A polgári hatóságok előtt ezzel pár hu zamcsan folyt a bűnügy kivizsgálása, amelynek során aztán az ügyészség nagyszabású vádiratot adott ki., A királyi ügyészség Lühnsdorf Ferenc termény és takarmánykereskedő ellen több rendbeli közokirathamisitás, csalás és megvesztegetés büntette cimén vád a ' t emelt. Eszerint Lühns­dorf nagyszabású visszaélésolt ugy követte el, hogy különböző katonai gazdászati hatóságoknál kilátásba helyezte nagyobb mennyiségű ló takar­mány leszállítását es rávett trhb katonai tisztviselőt arra, hogy tar­talmilag valótlan átvételi elismervényeket állítsanak ki, amelyek azt igazolták, hogy Lühnsdorf már eleget tett szállítási kötelezettségei­nek. Izekkel a hamis közokiratokkal azután megjelent több banknál és cégnélés ezeket ott leszámitoltatta, amivel magának jogtalan anyagi hasznot szerzett, A vele érintkezésben lévő több katonai személyt a vádirat szerint különböző ajándékok osztogatásává 1 ves ztegette meg. Megvádolta a királyi ügyészség Topiák Ferenc malombéri it és Koráb Antal termény és takarmánynagykereskedőt Is többrendbeli közok­irathamisitás büntette és megvesztegetés büntette cimén hascnlo ada­tok álapján,' olyt.köv./ Ma.

Next

/
Thumbnails
Contents