Magyar Országos Tudósító, 1933. január/3

1933-01-21 [070]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 12. törvényszéki kiadás.. Budapest, 1933. január 21. —EGY ÜGYVÉDJELÖLT KÖZEL EGYMILLIÓ PENGŐ KÁRTÉRÍTÉST KÖVETEL A NAPI­LAPOKTÓL, . Annakidején foglalkozott a sajtó Pécskay Márton ügyvédjelölt óvadék­sikkasztási ügyével, aki egy nyugalmazott csandörtiszthelyettessel való afférja kapcsán közismert, az ügyvédjelölt most öt nagy napilap ellen közel egy millió pengős kártérítési pert inditott. Azt adta elő a kere­setnem, hogy a hirlapi cikkek következtében cukorka üzletének forgal­ma megszűnt és a lapuk kártérítési felelősséggel tartoznak. Szerinte loo ezer pengő az anyagi károsodáson felüli erkölcsa kára, A hirlapi kök; kések ugyanis elzárták előtte az ügyvédi pályát, amelyre készült» Pécs« kay az egyetemleges felelősség alapján külön-külön 171 ezer pengőiben kéri marasztalni a napilapokat. A pert, amelyet Pécskav Márton dr. sze­gényjogon Inditott, ma tárgyalta Baj kay dr. táblabiró. A napilapok a kereset elutasítását kérték részben azon az alapon, hogy elkésett a ke­reset, másrészt azt hozva fel.,, hogy a sajt°törvény értelmében kár­térítésnek csak akkor van helye, ha a cikkek kapcsán megindított bűn­vádi eljárás jogerős befejezést nyer, márpedig Pécskay dr. nem foly­tatta végig a sajtópört, amelyet négy lap ellen inditott, az ötödik perrel megtámadott lap cikkíróját pedig nem is jelentetto fel sajtó ­rágalmazás cimén, A törvényszék az érdemi védekezés előterjesztése után e hó végére napolta el a tár gyalást, /MOT/SY, —PERES BONYODALMAK EGY VÉGREHAJTÁS KÖRÜL, Mórái János vállalkozó mult év nyarán felhívást kapott az ad°hivatal­tól, hog- fizesse be 8o pengős adóhátralékát, mert különben lefo; lalt bútorait a hatósági raktárba fogják szállítani. A vállalkozó el is aent az adóhivatalba, hogy adóhátralékát rendezze, de nem ért még messzire lakásától, amikor felesége szaladt utána és visszahívta azzal, hogy a végrehajtó többedmagával megjelent a lakásukon és el akarja vitetni a lefoglat bútorokat. A vállalkozó kérte a végrehajtót: álljon el a szán­dékától, mert Vppen most akarja kifizetni tartozását, a végrehajtó azon­ban felsíöx.: .' utasításra hivatkozva non volt hajlandó a kérést teljesíteni. A vállalkozó erre bezárta a szobábafvezető ajtót, hogy a bútorokat ne lehessen elszállítani és amikor a végrehajtő rendőreket hívott, ezekkel is szembeszállt. Az ügyből kifolyólag hatósági közeg elleni erőszak vétsége cimén emelt vádat a kir. ügyészség a vállalkozó, valamint felesége és fia ellen is. Rád Illés dr. törvényszéki biró ma tartott ez ügyben tárgyalást. A vádlottak tagadták bűnösségüket. Előadá­suk szerint a vállalkozó kérte, hogy a végrehajtó foglalja jegyzőkönyv­be a tiltakozását, a végrehajtó azonban ezt a kérést sem teljesítette. Elkeseredésükben léptek aztán fel a végrehajtóval szemben, tagadták azonban, hogy a hatósági kötegek közül bárkit is bántalmaztak volna.. Az ez ügyben szereplő végrehajtó és rendörök kihallgatása után Szöllösy Lóránd dr. védő bemutatta a pénzügyminisztérium egy rendelete, amely szerint a lefoglalt ingóságok elszállítását nagyvároeokban csak akkor szabad eszközölni, ha a szabályszerű értesités után három nap már el­telt, A jelen esetben azonban ez nem törtint meg, tehát még hogyha bi­zonyítható is lenne, hogy a vádlottak meg akadályozták a végrehajtót . ... kötelessége teljesítésében, akkor sem büntethetők, mert a ha tósági kötseg nem jogszerűen járt el. Székely Endre dr. kir. ügyész " ezután a vádlottak ellen emelt vádat elejtette és kérte az iratoknak az ügyészségre való áttételét az ezügyben esetleg szükséges ujabb el­j árás megindítása végett. A törvényszék igy is határozott. /1Í0T/MA, —ZU ÜJRAFEL VÉTEL JA GÖDÖLLŐI MOTORGÁZOLiS . GYÉBEN , /Folyt. a ll>n m / Az ügyben újrafelvételi eljárás indult s ennek során hites e- ér­tök igazolták, hogy Dénes Imre az előirt óvóintézkedéseket megtart , ta, ot gondatlanság nem terheli, A pestvidéki törvényszék Szekér tanác.a ezen az alapon, Zsolnai Imre dr. kir. ügyész vádbeszéde, valamint kar­ján Mihály dr. ügyvéd védőbeszéde után Dénest a gondatlansági vád alól felmentette, A inábla Harmath tanácsa ma a felmentő Ítéletet helyben­hagyta. /MOT/K. , 1 f ^fiGOS LEVÉL1A*

Next

/
Thumbnails
Contents