Magyar Országos Tudósító, 1933. január/3

1933-01-28 [070]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 5. törvényszéki kiadás, Budapest, 1933. január £8. HOROGKERESZTES VEZÉR FELMKE2ET ELLENI IZGATÁSI ÜGYE A BIRÓSAO- .... T T, A "büntetőtörvényszék Schadl tanácsa ma tárgyalta Böszörményi Zoltán dr, ügyét, aki ellen a kir. ügyészség hitfelekezet elleni izgatás vétsége cimén enelt vadat. Böszörményi, aki a Nemzeti Szocialista Munkás Néppárt Országos vezére és egyik irányitója már régebben röpiratot irt, amelyben többek között az állt, hogy "a reakció csinál Magyarországból sémita pa­radicsomot," A röpirat tartalma miatt a büntetőtörvényszék Töreky tana* csa már egy Ízben felelősségre vonta Böszörményi dr.-t és két havi fog­házbüntetésre itélte hitfelekezet elleni izgatás vétségs címen, a bünte­tés azonban még nem jogerős. Ezt követően ujbol megjelent a röpirat most már Barcs Árpád kiadásában és az ügyészség ujabb vádiratot adott lei a szerző Böszörményi Zoltán dr. ellen, aki másodszor a Schadl tanács elé k érült, Böszörményi Zoltán dr. sötétbarna ingben, fekete nyakkendővel, gomblyukában a horogkeresztes jelvénnyel jelent meg a biróság előtt. El­mondta, hogy a röpiratot valóban Ő irta, de ezért már egyszer felelősségű­vonta a örvényszék, A röpirat második kiadásához nem járult hozzá, Bareí. x-rpád az ö beleegyezése nélkül nyomatta ki, és hozta forgalomba, A tart ­lomra vonatkozóan a következőket mondotta: - Kérem ebben a röpiratban nincsen felekezeti izgatás. A párt programját foglaltam össze benne és tényeket soroltam fel, .Bizonyos szel­lemről irok a röpiratban, amely rombol és tönkreteszi az országot, de az ezáel kapcsolatos adatokat korántsem izgató tendenciával soroltam fel. Elhangzottak ezután a perbeszédek és a törvényszék Ítélethozatal­ra vofiult vissza, Ítéletet azonban nem hirdetett, mert szükségesnek tar­totta Barcs Árpád kihallgatását, a sajtójogi felelősség kérdésének tisz­tázására. Többször próbálták idézni Barcsot, de egy, alkalommal sem si­került őt megtalálni s ez volt az oka, hogy a mai tárgyaláson sem hall­gathatták ki. - Nehéz lesz megtalálni Barcsot - jegyezte meg Böszörményi Zoltán dr. - mert kisértük őt a pártból és azóta nem tartunk vele fenn seraifé­1 e érintkezést. Schadl elnök végül is felfüggesztette a tárgyalást és a rendőrség utján megpróbálja a biróság elé állítani Barcsot, /Folyt. köv./SY. — -FELMENTETTEK LIGETI IGNkCNET, A büntetőtörvény szék Schadl tanácsa két napos tárg alás után ma felaen­tette Ligeti Ign-. cnét az ellene enelt különfejb® vádak alól. Az ügyész­ség az asszony és három vádlót társa: Silberspitz György kereskedősegéd, Kürti Richárd vendéglős és Fleischmann Salamon gépkereskedő ellen magán­okira tham isit áscsalás* és sikkasztás cimén emelt vádat azért, mert a ­vád szerint - Ligetiné és Silberspitz egy perzsaszőnyeget vett át özvegy Sándornétól kölcsönszerzés céljából és valótlan tartalmú kötlevél alap­ján 2oo pengő kölcsönt szereztek* . ezenkívül Llgetiné Fleischmannal állitolag Gajdusehek Rezsőtől 3o millió koronát csaltak ki. Az üggyel kap csolatban vádat emelt az ügyészség Gtenes Marcell ellen is, az ö ügyét azonban elkülönítették. - Ligetiné es vádlottársai ártatlanságukat han­goztatták és azt adták elő, hogy semmiféle bűncselekmény nem terheli le'­küket: jóhiszeműen jártak el. Ma került sora perbeszédekre, a törvényszék ezután meghozta Ítéletet, amelyben felmentette a vádlottakat az ellenük emelt vad alól bűncselekmény hiánya cimén. Herczegfy Géza dr, kir, ügyész fellebbezést jelentett be a'felmentések miatt. /MOT/SY. KE NYS ZEREGYES SEGEK, - Schlüsselberg Lajos /Sermaelweisz u. 19./ kalap és kalpkellék ke­reskedő és Grünwald Árpád /Márvány u. 33./ divatárukereskedo kényszer ­egyességi ügyében a törvényszék jóváhagyó végzését jogerősnek nyilvání­totta és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 116, illetve 22 pengőben állapította meg. - Moskovits Salamon vendéglős /Erzsébet krt, 48./ és Köhler Irtván kényszeregyességi ügyében a törvényszék az eljárást befejezettnek nyil­vánította, /MOT/. itt

Next

/
Thumbnails
Contents