Magyar Országos Tudósító, 1933. január/3

1933-01-27 [070]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ , törvényszéki kiadás. Budapost, 1933. január 27. -*=ZU RABLASI UGY. /Folytatás a 3-ik kiadáshoz./ A védők felszólalása utan a törvényszék Heller Dezsőt és Kozma Istvánt rablás bűntettének kisérletében mondta ki bűnösnek és fejenként egy évi és hat hónapi börtönre Ítélte őket, Hajdusek Herminfc és Ötvös Annái bünsegédi bünrészesség miatt fejenként hat hónapi fogházat kaptak. A törvényszék az itéiet megokolás ban kifejtette, hogy a riasztó pisztoly f or.» 4 mája alkalmas volt arra, hogy a bajuszkötő gyárosban rémületet keltsen s a törvényszék nem vehette gigyelembe a sértett kijelentését, hogy nem ijedt meg, mert hiszen segitségért kiabált. Az itéiet nem jogerős. /MOT/SY -— HÁROM MVI SZIGORÍTOTT DOLOGHÁZAT- ILoPOTT EGY VESZLDELMLS oVADEKSIKKASZTó. A kir. törvényszék 22 rendbeli óvadékos csalás bűntettével vádolta meg Micsik János magántisztviselőt, aki már két izben volt csalásért büntetveMicsik két évrcel ez&iött Dubiose névvel vállalatot létesített, melynek az lett volna a célja, hogy kereskedelmi természetű követeléseket behajtson. A vállalat alapitója információk beszerzésére és pénzek beszedésére az al kalmazottak tömegét vette fel, akiktől kisebb nagyobb is szegü óvadékokat kért. Munkát azonban az alkalmazottak nem kaptak s amikor visszakövetelték óvadékjaikat, kiderült, hogy az egész vállalat "luftüzlet" és Micsikuok azért kellett a keret, hogy pénznez juthassn. A rászedett alkalmazo ttak ezután egyre másra tett k meg feljelentéseiket és 15o-6oo p 3ngÖig terjedő kárt jelenteetekbe. Most t r gyalta Micsik János bűnügyét a büntetőt orvénszék Schadl tanácsa, A károsultak elkeseredett hangon tettek vallomást a veszedelmes szó" .'mos ellen. A bizonyitasi eljárás lefolytatása után Villányi Ferenc dr, ágyészségi alelnök dologházakig büntetés: kért Micsik Jánossal szemben, a törvényszék Ítéletében 22 rendbeli óvadékos csalás bűn-, tette és egy rendbeli d: irathamis itás cimén mondta ki bűnösnek és szigorított dologházra itélte, amelynek legkisebb időtartamát három évben állapította meg. A törvényszék az itéiet indokolásiban megállapította, hogy Kicsik rövid négy hónap leforgása alatt fosztotta ki szegény áldozatait és egy percig sem gondolt komolyan arra, hogy reális vállalat keretében alkalmaztatja őket, csupán pénzükre pályázott. Az itéiet nem jogerős. /MOT/SY. VA GYÓNTÁL -K Sk. GT ESKÜT TETT-E: Az elmúlt héten a következők tettek vagyontal^.nsági esküt: - Braun Májjsla férjezett korngut kiklősné női szabó /n.argit krt. 48,/, - Böhm Jenő szemináriumi igazgató /Rákóczi ut 51,/, - Deutsch József divat árukere sic edő /Paulay Ede u, A-S./, - Kerényi Arnold szállitó cég, tulajdonos: Neumann Samu /Aréna ut 8./ és Kerényi Jenny /Lipót krt. 21,/, - Eázár Miksa szabó aester /?agdolna u. 2o ./, - Pottok Fülöp kereskedő /Ósengery u, 55,/.MOT/.