Magyar Országos Tudósító, 1933. január/3

1933-01-27 [070]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 2. törvény szólei kiadás. Budapest, 1935. január 27. —-TIZHONAPI BÖRTÖNRŐL NLGY HoNAPI BÖGHASRA SZÁLLÍTOTTAK LE A TOLVAJ VAR­RÓNŐ BoETEEESBT.- • Liegl Erzsébet 44 éves budap.sti házivarrónő, jöbarátságban volt Tuczkai Eártonné magánzónövel, A varrónő barátnője kislányától megtudta, hogy Tuszkainé hol tartja értékes ékszereit, mire 1931 decemberében, egy al­kalmas időpontban ellopta Tuszkai Mártonnétól annak összes ékszertárgyalt; igy 8 darab briliánskővel kirakott platina nyakékét, 4 darab briliánskő­ves aranygyűrűjét, lo darab aranykarkötőjét, amelyekben igazgyöngy, bri­liáns és rubinkövek voltak, - továbbá más f elmét eres vastag aranyláncát, '• két briliánsokkal és igazgyönggyel kirakott arany brostüjét és gyöngyház látcsövét. Liegl Erzsébet az ékszerek egy részét Schwartz Dániel Károly­koruti ékszerésznél zálogosította el, 53o pengőért, - a többi ékszer da­rabot pedig különböző helyeken, összesen szinten 53o pengőért tette zá­logba. A többmint looo penge készpénzt a varrónő fennálló adósságai ren­dezésére forditotta. - A büntetőtörvényszéki £őtárgyaláson a vádlott Liegl ..rzsébeb beismerte a lopást, de azzal védekezett, hogy Angliából esedékes pénzküldeménye felhasználásával visszaváltja majd az ékszertárgyakat s igy senkinek sem okoz kárt. - A büntetés kiszabásánál a törvényszék eny­hítő körülménynek vette azt, hogy a sértett nem kívánta Liegl Erzsébet meg­büntetését; másrészt pedig azt, hogy a kár túlnyomórészt meg érült. Ez­zel szemben súlyosbító körülménynek számitott az, hogy a vádlott lopásért már korábban büntettve volt s cselekményét a barátsággal visszaélve követ­te el. Ezért a büntetőtörvényszék Liegl Erzsébetet lopás büntette miatt tiz hónapi börtönbüntetéssel sújtotta, viszont Schwartz Dániel ékszerészt, aki ellen ugyancsak eljárás indult a tulajdonelleni kihágás vádja.alól bi­zonyitékok hiányában felmentette, A bizonyítási anyagból ugyanis nem volt az ékszerész vétkessége vagy rosszhiszeműsége megállapítható, mert az ék­szertárgy megvásárlásánál szabályszerűen járt el.' A kir. tábla Zelenka tanácsa most Eíegl Erzsébetet az enyhitő­k örülmények figyelembevételével csupán lopás vétségében mondotta ki bűnös­nek büntetését ehhez képest négy hónapi fogházra mérsékelte. Schwartz Dániel felmentését a tábla helybenhagyta. A fellebbezési biroság Ítélete jogerős. /lEOT/KT. —-A TÁBLA JOGERŐSEK FELMENTETTE A SIKIuiSZT^L VÁDJA ALÓL BAJÁKI KÁROLY GOZkU'JLOliTUJ*. JD ONOST. Alpár pestmegyei nagyközség elüljáresága szerződést kötött if j. Bajáki Ká­roly ottnai gózm.lomtulajdonossal, aki a szerző ós értelmében jogot ka­pott arra, hogy a község belterületén a villanyhálozabot elkészitse és a villanyáram-szolgáltatást az alpári magánháztartásokba is bevezethesse. Az irasos szerződés negyven évre szólt és 1968 októberében jár le. Ifjabb Ba­k'áki ezek után megállapodást létesített a F a rkasvölgyi-féle Villamossági é és Műszaki R-.T-.-al, a szükséges munkalatok elvégzésére, Bajáki ugyanis a nyersanyag nagyrészét a Farkasvölgyi jégtől szerezte be, másrészt pedig a szerelési munkalatok egy részét is erre a cégre bizta. Mindezért nem fize­tést készpénzzel, hanem a villanyvilágításért az alpári BE gánháztartások­tél járó dijak egy részét a Farkasvölgyi féle vállalatra engedményezte. A Farkasvölgyi cég nemsokkal ezután sikkasztás büntette cimén bűn­vádi feljelentést tett ifj* Bajáki Károly ellen azt állitva^ hogy Bajáki az áramdíjakat a magánfelektói felvette ugyan, de nem adta at a Farkasvöl­gyi vállalatnak. A kecske éti törvényszék előtt a vádlott gözmalomtul. jdo-* nos tanukkal és hiteles okiratokkal igazolta, hogy a község 15.000 kilowdfc összáram-fogyasztásért vállalt _are.naciát és mindaddig, amíg az összfogyaz tás ezt a mennyiseget el nem éri, 12.000 pengő katxlx évi átalányösszeget biztosított a gözmalomtulajdonosnak. Mindaddig szó sem lehet a dijak en­1 gedjnényezésér61 - védekezett a vádlott - amíg a 15.000 kilowatt áramfogyaz tá$ nem biztosíttatik. Minthogy ezt a védekezést a kihallgatott szakértők is me;erősítették, - a kecskeméti törvényszék ifj, Bajáki Károlyt a sikkas tás bűntettén k vadja alól büncselekmény hiányában felmentette. - A tábla Zachor-tanácsa most a felmentő izéletet jogerősen helybenhagyta, /EOT/KY.

Next

/
Thumbnails
Contents