Magyar Országos Tudósító, 1933. január/1

1933-01-04 [069]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSI TD 2, törvényszéki kiadás. Budapest ,1933 . január 4. KÉT BUNDA KALANDOS- TÖRTÉNETE - A BÍRÓSÁGOK EL OTT. Fekete József 35 éves budapesti földraunkavállalkosó az 1929 év november halvában két darab bundát vásárolt - részletfizetésre - a tulajdonjog fenn* tartása mellett - Bodnár József szőrmekereskedötól. Fekete az egyik bundát saját magának,a másikat pedig Hántó György nevü sógorának vette meg. A két bunda vételára együttvéve 18oc pengő volt. Hántó György néhány részlet lefizetése után megjelent a Bodnár féle üzletben és a cégfönöktől engedelmet kért arra, hogy a saját bundáját időlegesen elzálogosíthassa. Bodnár József huzavona után ebbe beleegyezett. Ebből a dologból nem is lett semmi baj, mert Hántó idejében letörlesztette a hátralékos vételárat s igy a bunda felett ezentúl szabadon rendelkezhetett. A baj onnan támadt, hogy az elzálogisitásra szóló engedélyt Fekete József ugy értelezte, hogy az az ő bundájára is érvényes: ezért nem sokat teketóriázott, hanem, amikor megtudta, hogy sógora a saját bundáját Bodnárok tudtával zálogba csapta, fogta Ő is a maga bundáját és szintén elzálogosította. Minthogy azonban ez utóbbi cselekménybe a Bodnár cég nem egyezett bele, - Bodnárok sikkasztás vétsége cimn bűnvádi fel jelentest tettek Fekete József ellen. A földmunka vállalkozó a büntetőtörvényszék előtt sem tudta igazolni eljárása jogos voltát s ezért a biröság bűnösnek mondotta Id sikkasztás vétségében és az enyhítő körülmények figyelembe vételével nyolcvan pengő pénzbüntetésre itélte. - A tábla Simó tanácsa most, különösen arra való tekintettel, hogy Fekete József büntetett előéletű, az elsőfokú ittlétet jogerősen helybenhagyta. /MOT/KY. —A KÚRIA AZ ELÉVÜLÉSI ^IDÓ'R ÖL. Egy vidéki gazdálkodó három gyermekének törvénytelenitőse iránt indított pert, Házassá át 1889 május 6-án kötötte, de a házassági életközösség még ugyanezen év szeptember 1-ével m.gszakdt. Az asszony ekkor egy másik emberrel lépett vadházasságra és ez a három gyerek, akinek a törvénytelenitését a gazdálkodó kérte - ettől az embertől származott. A legfiatalabb gyerek születése óta tehát 33 esztendő mult el, inig végre most megindította a gazdálkodó a három gyerek törvénytelenitése iránti pert. A kúria most ebben a perben rendkivül érdokos elvi jelentőségű határozatot hozott és kimondotta, hogy a 32 evi elévülési idő jogi hatása a személyjogi, vagy családjogi viszonyból eredő igényekre nem vonatkozik, ha a keresőt arra irányul, hogy a jogviszonyoknak vagy a jognak megfelelő állapotokat a jövőre vonatkozóan helyreállitsák. /MOT/H.