Magyar Országos Tudósító, 1933. január/1
1933-01-10 [069]
MAGYAR ORS Z ÍGOS^^TÜDOSITO ' •./ ' • ' | 6. törvényszéki kiadás. Budapest,1933. január lo. ZU GOLDBERGER ÜGY /Folyt. 5. kiadós hoz./ A törvénysz ék a tanuk sorában kihallgatta na többek között László István dr* -t, özv 4 Fischorné fivérét, aki elmondotta, hogy ö szövegezte meg annakidejön a házassági szerződést. Szerinte összesen körülbelül hatszázmillió koronát kaptak Goldborgerék a hozományból és oz a pénz tulajdonképpen előlegnek számitott. Csak azért nem irták ezt igy be a házasa...;'! szerződésbe, mert restéit ék a közjegyző előtt, hogy egy ilyen előkelő família a hozományra előleget vesz fel* Elmondotta még a tanu, hogy amikor Goldborgerék nom fizettek, ő bűnügyi zárlatot vezetett és a férj fizetősét a Goldbe r. or-g várban letiltotta, ezenkívül az öreg Goldbergertől Is kérte a pénzt, Goldberger Gyula azonban azt a választ adta, hogy a fiát ő nevelte és a fia csak a fönnálló adósságát törlesztette akkor, amikór a hozományelőleget ők megkapták. A tanu szerint az egyezkedési tárgyalások sikertelenül végződtek. Tudomása van arról,hogy Fischeréket, akik pedig igen gazdag emberek voltak, valósaggal tönkretette ez a házasság,, Barcza Andor dr, ügyvéd a következő tanu, ugy vallott, hogy ő is tud arról, hogy Goldborgerék előleget vettek föl a hozományra, Tudolásft szerint a fiatalok házassága nagyon szerencsétlen volt, a külföldi nászútrol Goldberger Andrásné egyedül jött haza és neki is többször panaszkodott, hogy férje mind elköltötte a pénzt. Klein Dezső építési vállalkozó azt adta elő vallomásaiban, hogy ö közvetítette az egyezséget Eischerék és Goldborgerék között. Elmondotta, annakidején Goldborge mének, hoy Fischerék úgyszólván tönkrementek ós megelégednének azzal, ha 15o millió koronát visszakapnának a hozományból. Előterjesztésére azonban Goldbergerék részéről csak elutasításra talált, állandóan azt hangoztatták, hogy Goldberger András be van csapva, mort egymilliárd helyett csak 3oo milliót kapott. A tanúval való izgalmas szembesítés s'orán Goldberger Gyulámé kijelentette, hogy Ők már min:., járt az elején visszautasították az egyezségi ajánlatot, mert Fis Cherekkel, azoknak igen kifogásolható viselkedése miatt nom voltak hajlandók tárgyalni.. /Ma,/ /Folyt, köv ./.A. ZU FELES G GYILKOS3.Gi /Folytatás a 4-lk kiadáshoz./ A rendőrkapitány kihallgatása után Borbás Nándort ha^llgatta ki tanukont a törvónysz ék. A 36 évos napszámos részletesen elmondotta., hogy miként ismerkedett mog a Tőzsér házaspárral,, majd azt hc-neo-to.tta, hogy Tözoér LaJ os alland óan~23 arolta öt. Házsártos, vcszekodős orabor volt, aki több Ízben bántalmazta a feleségét, akit ó nagyon sajnált. Az asszony Őt neveltfiáinak tokintette. Tőzsér meggyanúsította őt, hogy viszonya van a feleségével, ez azonban nem volt igaz. A gyilkosság napján ö a meggyilkait aszszonryal a népkonyháiba ment, hogy obodet hozzon s okkor látta, hogy Tőzsér közeledik föléjük. Lattá éut is, hogy papirosból revolvert csavar ki s ettől nagyon, .ogijedt, szolt az asszonynak, hogy meneküljonek, agyikük j óbbra, a másik balra szaladjon. Meg ni el ott elfuthattak volna, Tőzsér elsütötte a revolvert, a golyó azonban nom tal.lt. Ekkor a nála lévő bottal foléjo sújtott, az ütés a férfi karját orto s ezért a második golyó a földbe • fur Jdott . Elszaladt a lövöldöző•elei s az egyik lakás ajtajába húzódott. Látta, heg:,- Tőzsér megpillantotta menekülő feleseget• 03 utána ' rohant a házmester-lakásba, ahonnan három lövés zaját'hallotta. Néhány pillanattal kesébb az asszony kitámolygott az udvarra. Orra szája vérzőt-: és nóh-.ny le -és után összeesett, majd meghalt. áinich Károly dr. orvosprofesszor, mint szakértő elmondotta, •ogy az asszony halálát eívórzéS okozta. Németh Ödön dr. elmeszakértő elmondotta., hogy Tőzsér Lajos elei'nto elmebajt szimulált, később azonban normállá feleleteket adott a kérdésekre. Megállanitotta rola hogy épelméjű és akkor is épelméjű volt, amikor a bűncselekményt elkövette, A fogyverszakertő szerint a revolver, mellyel a gyilkosságot elkövették lo lépés távolságig ember elet kioltására ' alkalmas, Geléta Ferenc dr. ügyvéd, Tőzsér egykori ügyvédjo elmondotta, hogy a Vádlott mar évekkel ezelőtt; • . panaszkodott, hogy/ a felesége elhagyta , s többlzben emlitotte, hogy s zivosen megbocsájtana az asszonynak, ha visszatérne hosÁái A vádlott és Borbás, valamint az' asszony köz ött nyolc nor volt folyamatba, köztük ogy nő tartási per is. A nő tar t ás i port Tőzsér az els öf okon elvesztette, do más odf okon a biróság az asszony korcsetét elutasította, mert bizonyítottnak látta, hogy viszonyt folytat Borbás Nándorral. Egy alkalommal a tárgyalás elött^taiiu^ figvőlnsztóttékp'í hogy Borbás fenyegető magatartást tanúsit, azt hangoztatja, hogy revolver Van-nalá os lelövi Tőzsér Lajost. / r c.yt. köv./P.