Magyar Országos Tudósító, 1933. január/1

1933-01-07 [069]

9, törvényszéki kidas. Budapest, 1933. január 7, ZU GOTH FERENC DR. k'AL.J.A. /Folytatás a 8-lk 1:1 ad ushoz./ A következő esztendőben kineveztek a fehértemplomi kir. törvényszék ölnökévé; 1914-ben Kassára korült, mint Ítélőtáblai tanácselnök, Ebben a minős égőben működött egészen az összeomlásig; a csehek bevonulása után Budapestre költözködött, ahol 1921-ben kinevezték a budapesti tábla fca ­'n ács elnökévé. Innen az 1928 év decemberében került át a kúriára, mint az V, számú polgári tanács elnöke* Goth Ferenc dr. szinte az utolsó : ap* ig nagy szorgalommáÍj derűs életkedvvel végezte nehéz és felelősségi; .1­jes munkáját: péntekről szombatra virradó éjszaka hirtelen rosszul lett é'S néhány percnyi szenvedés után meghalt. Halálát özvegye és'felnőtt gyer­mekei siratják, - birótársai és nagyszámú tisztelőjén kívül. Előrelátha­tóan hétfőn lesz a temetés, amelynek pontos időpontjáról még nem tör­tént végleges int-zkedós, /MOT/éKY. LENGYEL 13 TVkN DR. SAJTÓPÖR. BEN A T :BLA ELREH. ELTE A BE 0NY3T nST, Nádas Sándor a Pesti Futár szerkesztője . * . •» cikket irt lapjában, amelyben megirt a, hogy Lengyel István a Csütörtök cimü k ­tilap szerkesztője meg nem eng-dhető manövrirozast folytat. é3 üzleti ténykedései az ujságirói etikába ütköznek. Emiatt a cikk miatt Lénnyel dr, sajtópört indított Nádas ollón, akit azonban a biröi forumok végül is jogerősen felmentettek, mort állításait - biroi megállapítás szerint, sikerült igazolnia, - Egyidejűleg Lengyel István egy külön számot is a adott ki, amelynek mind a n<~gy oldalán Nádas Sándor személyével foglal­kozott, A Csütörtök' cimü lapnak oz a száma régmúlt, 15-2o esztendős dol­gokat elevenitott fol és rendkívül •-leshangon támadta Nádas Sándort, Ná­das omiatt a súlyos t-madás -miatt sajtó utján elkövetett rágalmazás vét­sége cimón bűnvádi följelentést tett Lengyel Istvánnal szömben, akinek ügyében bir cv-áltozás miatt kétszer is tartott fötárg'alást a büntetőt ör­vényszék, A törvényszék a bizonyítási eljárás mellőzésével bűnösnek mon­dotta ki Leng-elt a terhére rótt cselekményben Ót ezért két heti fogház­ra itolte ol. Fellebbezés folytán oz az ügy a kir. tábla elé került, amelynek Gadó tanácsa olott előbb Dietz István dr,, Lengyel védője, - majd Vaj­da űdön dr., Nádas ügyvédjo fejtették ki ál1áspontjükat. Dietz dr, a bi­zonyitás! eljárás elrendelését kérte, - amit Vajda Ödön dr. csupán el­vi ós alaki okokból ellenzett, A biróság végül Is hosszas tanácskozás u-'tán elrendelte a vadboli tényállításokra vona tkozólag a valóság, bizonyí­tását, valamint az ellenbizonyítást 13, A bizonyítás ós ellenbizonyítás lefolytatásával a tábla az elsőfokon eljárt törvényszéket bizta meg és' egyidejűleg az elsőfokú it-letet tormószoteson megsemmisítette ,/MOT/KY,

Next

/
Thumbnails
Contents