Magyar Országos Tudósító, 1933. január/1

1933-01-07 [069]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 5,

v törvényszéki kiadás. Budapos t,1933 , január ZU TÁBLAI TELJES - ÖL S. /Folytatás a 4-ik kiadáshoz./ Az ujabb törvények - fejtegette Degré Miklós dr. - általában nagyobb jelentőseget tulajdonítanak az egyéniségnek ós a személyi viszonyoknak . A pénzbüntetés kérdésében a Btk. rendelkezései úgyszólván teljesen hatályukat vesztettek. E rendelkezések közül csupán annyi maradt örvénybon, hxogy'főbüntetésképpen bizonyos büncselekményok pénzbüntetéssel büntetendők. Ettől eltekintve azonban a második büntetőnovella teljesen uj rendszert lé otetottjp létbe . A büntetőtörvény iránti minden tiszteletünk, kegye.^létünk, szeretetünk és lelkesedésünk mellett is cl kell Ismernünk, hogy a'törvény ebben a kérdésben teÜjeson következetlen rondszert foíy tátott. Ezzel szembon ma a legszélesebb tőr nyílik a biroi mérlegelésnek. A biró bármily bűncselekmény osetobon jogosult mellékbüntetésképpen pénzbüntetést alkalmazni, de semmilyen bűncselekmény esetében sincs erre kötelezve. - 19o3-ban diadalmasan bevonult jogrendszerünkbe ogy intézmény, amelynek megvalósítását az elmélet és a gyakorlat emberei egyaránt követoltók. Ez: a büntetés feltételes folfüggosztése, amely intézmény fénye . sen bevált, ugy, hogy annak alkalmazási körét a - törvénykezés egyszerűsítéséről szóló törvény jelentékenyen klbővitotto. Ugyancsak az 19o8 évi brr* totőnovella teljesen uj alapra fektette a fiatalkorúak kriminalitása elleni védekezést. A büntetőtörvénykönyv ugyanis idovonatkozólag igen kevés és semmitmondó rendelkezéseket tartalmaz. Az 19o8 évi büntetőnovella, továbbá a fiatalkorúak bírósagáról szóló törvény, a modern kór igény o in ok mogfelolöleg épiti ki ezt a jogrendszert, Mindezeknélfógva, ha végig tekintünk az 188o óv óta megalkotott bür.to tőt örvények során, ma j önöm az t a benyomást fogjuk nyerni, hogy az 1878 évi V. törvénycikk ma már csak a köretet adja meg, amelyet tulnyomórészben ak/ülönböző ujabb törvényük töltőnek ki. Ez a fölismerés arra az orodményro vezotno, hogy időszorü volna ogy uj törvényt megalkotni s igy igazat ad azoknak, akik az uj büntetőtörvény, megalkotását szükségesnek tartják. Tudjuk jól, hogy már 2o esztendővel ez* lőtt megindultak ebbon az irányban az előmunkálatok, sőt el is kés zült az uj törvény tol jes tervezete is. Ám csakhamar bekövetkezett az összeomlás és a munka abbamaradt. És ez helyes is, hogy abbamaradt! Az összeomlás óta elmúlt idő ugyanis semmiféle tokintetbon som alkalmas ily korszakalkotó munka keresztülvi- ölére: ma bo koll érni azzal, hogy a mutatkozó hiányok egy egy uj törvénnyel pótoltassanak. Bíznunk kell azonban abban, hogy a viszonyok javulni fognak és elérkezik az ideje annak, hogy uj büntetőtől-' vény alkottassék meg a Hagy-Magyarország számára! A hosszantartó lelkes éljenzóssel és tapssal fogadott elnöki megnyitó beszéd elhangzása után Degré Miklós dr. elnök meleg szavakkal vett bucsut Bakó József dr. nyugalomba vonuló Ítélőtáblai alelnöktől s indítványára a teljes-ülés elhatározta, hogy Bakó J°zsof dr . érdemeit jegyzőkönyvben örökíti meg. Ugyancsak rendkívül meleg, bensőséges szavakban páron tál t a el Dogré Miklós dr. olnök az elmúlt éjjel váratlanul elhunyt Goth Ferenc dr, kúriai tanácselnököt, aki megelőzően évek hosszú során át működött a táblán itélőbirój, majd tanácselnöki minőségben. Bejelentette 0 tán'az elnök azfelmult evbben az Ítélőtáblán törtont személyi'vá ltozásokat; ismórtett€> az 1932 évi ügyforgalom statisztikai adatait, amelyekböj kiderült- hogy az ügyforgalom az elmúlt esztendőben 9277 ügydarabbal omol

1 kodétt• Az emelkedés oka főként az volt, hogy a mult esztendőben a táblába olvasztották a munkásbiztositási felsőbíróságot. Vogul a teljes-ülés megválasztotta a kúriai és táblai vegyes alapítványi bizottság, valamint az Ítélőtáblai külön alapítványi bizottság és a kúriai táblai és koronaügyészségi egyesített könyvtári bizottság tagjait és póttagjait. Kijelöltek ezenkívül a f egyolmibir óság és a. tásadaiombiztositási bíráskodás jogegységi tanácsának tagjait és póttagjait. /MOT/KY. SZEM. LYI VÁLTOZÁSOK. AZ XX LŐTéBLÁN. A nyugalombavonult Bakó József dr. Ítélőtáblai alelnök helyére, aki tudvalévőleg a budapesti tábla I, számú polgári tanúsát vezette, - a tábla nöke Vályi Sándor dr. kúriai tanácselnöki rangban működő Ítélőtáblai tané 1 elnököt nevezte ki. Az ilykóppen megürült 16-számu polgári táblai'tanács, t a táblai elnök rendelkezése folytán ideiglenesen Kecskés Gábor dr. Ítélőtáblái biró fogja vezetni, aki eddig a tábla IV.'számú /Kallay félo/bün.tetőtanácsában működött referonsbirőkónt. /MOT/KY.