Magyar Országos Tudósító, 1933. január/1

1933-01-07 [069]

MAGTÁR ORSZÁGOS TUDGőITO 3 törvényszéki kiadás. - Budapest , 1933. január . V. GÓTH FERENC KÚRIAI TANÁCSELNÖK MEGHALT• Szombatra virradó éjszaka váratlanul és hirtelen elhunyt Góth Feronc dr, királyi kúriai tanácselnök, aki hosszú ideig volt a kassal királyi törvényszék elnöke. A hatvankilenc éves korában elhunyt kúriai tanácselnök temetése iránt később történik intézkedés. /MOT/ P. . PERES BONYODALMAK A MAGYAR MOTO RHAJ eZ ÁS I R.T..KÖRÜL. Csillóry Kálmán dr. büntető járásbir ós ági alelnök ma tárgyalta azt a port, amelynek vádlottjai Konok Ep.il nyugalmazott ellentengernagy és Miklauzics Adolf, akik ellen Bossányi Havas Rezső tett följelentést hatóság előtti rágalmazás vétsége cimén.. Följelentésében előadta, hogy közte, mint a Magyar Motorhajózási r.t. ügyvezető igazgatója és a részvénytársaság igazgatósági tagijai között különböző nézeteltérések támadtak és ebből kifolyólag Kőnek Emil és Miklauzics Adolf sikkasztás büntette cimén följelentést tettek elleme. Az ellene omolt v ..d szerint ő állítólag a Margitszigeti Gyógyfürdő Rés z vény társas aget me; illető belépődijakból bizonyos összeget megtartott magának és az OTI-nek sem'fizetett be annyit, amennyit a munkásoktól biztositási dij cimén levont. Bcssányl Havas előadta azt is, hogy ebben a sikkasztási ügyben megszüntették az eljárást, mert a vádak nem nyertek beigazolast, s'őt maguk a föl jelentok kijelentettek az eljárás során, hogy a részvénytársaságnak sormii kára nincs. Ilyen előzmények Után Merült aztán Konok Emil ós Miklauzics Adolf a büntető járásbíróság elé. • A vádlottak tagadták bűnösségüket és azzal védekeztek, hogy ők a kollö gondossággal jártak el jogtanácsosuk véleménye alapján és ők csak aláírták azt a feljelentest, amelyet az ügyvéd megszerkesztett. Ök csali anynyit állítottak, hogy sem a Margitszigeti Gyógyfürdő Részvénytársaságohoz, sem az OTI-hez nem folytak be . ' : Idejében bizony és összegek. A mai -tárgyalás on a jár asbiróség kihallgatta a tanúképp megidézett Baross Gábor nyugalmazott postatakarékpénztár! vezérigazgatót, aki elmondotta, hogy két évvel ezelőtt ogy alkalommal elment a vállalathoz, amikor ás Bossányi, aki ügyvezető igazgatói minőségbon funkcionált, megemlítő tte, • hogy mégis csak furcsa, hogy ő /Baross/ folyton autózik a vállalat ügyeiben és ezért semmiféle költségmogtéritést ner.gkap„ . Hozzáfűzte még Bossányi, hogy hajlandó kocsipénzt folyósítani. - En aztán, - folytatta Barosskét alkalommal összesen; mintegy 4oo pengőt kaptam is Bossányitó'l, e.zt a pénzt azonban kés őbb kérésére visszaadtam, mert azt mondotta, hogy nem tr.4 ja a matrózokat fizetni és szüksége van pénzre. Tudom azt, hogy Bossányi a maga részére is fölvett ezer pengő körülijps szege t és mint ogy ötven pengi köcsipénzt. Én különben sohasem kértem vagy* kaptam pénzt Bossányital vagy az igazgatóságtól. A továbbiakban elmondotta Baross Gábor: tud arról, hogy Bossányi Havas a Margitsziget javára befolyt jegy pénzekből bizonyos összeget nem szolgáltatott be a kellő időben, hogy ezt a körülményt az igazgatóság is tárgyalta és a jogtanácsos javasolta a bűnvádi följelentés oegtételét Bossányi Havas ellen. Martinovics Ágoston nyugalmazott honvédezredes a következő tanu előadta, hogy fi mint a felügyelő bizottság elnöke működött, a.bizottság olé terjesztett számadásokat ellenőrizték és azokat rendbon találták. Szándékos szabálytalanságot ne& észleltek, minden esetre találtak több rendetlenséget. Zoltán Gyula dr., Bossányi ügyvédje közben megjegyezte, hogy az Igazgatóság tag-~~jai 17ooo pengővel tartoztak a részvénytársaságnak ós amikor ez nehézségekkel• küzdött, fel is hívták az illető igazgatósági tagokat, hogy fizessenek. Kérdezi a tanút, hogy ez miért nem történt meg, Martinovics Ágoston kijelentette, hogy tuttomása szerint az Illető urak fizettek is bizonyos részleteket. Hallotta azonban azt is, hogy kocsányi később a sajátjából fizotte meg azt az összeget, amellyel a Margitszigeti Gyógyfürdő r.t.-nek tartoztak. Stielly Walter nyugalmazott ezredes tanúvallomásában elmondotta, hogy tud'arról, hogy a könyvek szerint az 0T± nek bizonyos összogot nem fizettek be..-Egyébként ő is kijelentette, hogy a felügyelő bizottság elé terjesztett szabálytalanságot nem találták , inkább a vállalat helytelen üzleti politikáját lehetett sérelmezni. A járásbíróság ismertetett ezután több iratot,, majd pedig 8-ramoíín Viktor dr, ügyészi megbízott vádbeszédo és Póka Ervin dr. ügyvéd védőbeszéde után Csilléry alelnök kihirdette az Ítéletet, amoly szerint aljár ásbirós ág mind a két vádlottat fölmentette a vad alól. Az indokolás szerint az inkriminált följelentésben a vádlottak bizonyos tényeket adtak elő ős ehhez azt füztok, hogy a sértett eljárása jogtalan volt. A tárgyalás adataibél viszont ' meg álla pitható, hogy som Kőnek, sem Miklauzics nem. jártak el gondatlanul. Az_ ügyo-szi megbízott a fekiöntés miatt felobbezett, /MOT/ Ma. müíi — — «•»