Magyar Országos Tudósító, 1932. november/3
1932-11-30 [068]
' •"'' MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 7. törvényszéki kiadás . Budapest, 1932. novenb a? 3o. — - ELITÉLTLK .Z ÁLTALÁNOS KÖZVETÍTŐ BANK BETÁTKÖNYVHAMISIT ö VEZETŐIT • .. Ma fo Ír tattá- a M : intctőtörvényszók Mersohitz Kálmán dr. tanácselnök vezetá sévol annak a Mnügynek a tárgyaiásat j amelynek vádlott jai Kell Jakab, az egykori Altalános Közvetítő'Bank volt igazgatója, továbbá Takács Eberhard Árpád és László Jenő voltak* Az ügyészség azért emelt vádat Kell Jakab elleni mert hamis takarékkönyveket állított ki s ezeket a fedezctnélküli takarékkönyveket letartóztatott egyéneknek adta át, akik a könyveket biztositékként helyezték el. Kell Jakab ezenkivül, amikor a bank már fizetés képtelen volt, betéteket• fogadott el és számos biztosítékul elhelyezett részvényt elzálogosított. Takács Eberhard Árpádot az értékpapírok elzálogosítása körüli visszaéléssel, továbbá egy gépkocsivásárlás körüli csalással vádolta az ügyészség* László Jehő segédkezett Kellnek - a vád. szerint - számos váltó meghamisításánál. Ma délelőtt a vád és védőbeszód hangzott el, majd a törvényszék bűnösnek mondotta ki Kell Jakabot ötrendbeli csalás, négyrendbeli magánokirathamis itás, és hitelezési csal® büntet tében és ezért egy és félévi börtönre, Takács Eberhard Árpádot egyrend.beli hitelezési csalásért háromhőnapi és háromheti fogházra, László Jenőt kétrendbeli magánokirathamisitás bűntettéért hathónapi börtönre Ítélte.. Az-itélet még nem jogerős. /MOT/ P. SZELNÁR ALADÁR DR. A BÜNTET ÖTCR VÉNYSZÉK' EEÖTT. Méhes Ignác dr. törvényszéki tanácselnök elnöklete mellett ma tárgyalták Szelnár Aladár dr., a Hungária Amtomobil Klub volt igazgatójának ügyét, aki ellen a kir. ügyészség csalás büntette cimén emelt vádat. A vád szerint Szelnár azért, hogy elvált feleségét: Méray Horváth^Opikát, mint hitelezőjét megkárosítsa, a bekövetkező hatósági végrehajtás előtt gróf Festetics Pállal szembon fennálló 26ooo pengős adósságot koholt és ennek az adósságnak a kiegyenlítéséül a Steyr-müvéktől 1932 október elsejéig jé ró havi 8oo pengő követelését 1929 október 15-én gróf Festetics Pálra engedményezte. A Tr ád szerint Szelnár egy, a tulajdonát képező, 8ooo pengő értékű gépkocr t a Hungária autóklub nevére Íratott és a klubtól járó havi 2oo pengő fizetéséről 1931 május 5-én a fia javára lemondott, csak azért, hogy volt feleségét megkárosítsa. Szelnár, akit mindenekelőtt személyi viszonyaira vonatkozóan hallgatott ki az elnök, elmondotta, hogy jelenleg az Országos-Frontharcos Szövetség moto^Ss^Myának vezetője és büntetlen e löéletü. Méray Horváth Opikával 1923. m'rcius 5-ón kötött házasságot és 1925.okt°ber 12-én váltak_ el, miután előzőleg közjegyző előtt rendezték a vagyonjogi kérdés'eket. Eszerint Szelnár feleségének négleges nőtartásdij cimén 1925 szeptember 1-tŐl tizenkét hónapon át havonként 64o pengőt fizet, 1926 október 1-től kezdve pedig felesége férjhezmeneteléig, illetve, ha ujabb házasságot nem kötne: életfogytiglan minden hó elsején 56o pengő fizetésérc kötelezte magát. 1929 nyaráig eleget is tett kötelezettségének - miként azt védekezésében előadta Szelnár - cttőlkezdve azonban, mivel nagyon nehéz anyagi viszonyok közé került, nem tudott fizetni. A KMAC-tól annakidején 32ooo pengőt kapott több részletben végkielégítésképpen,ez a pénz azonban elfogyott és ezért fordult Festetics Pál grófhoz, akitől 28ooo pengőt kapott. Szüksége volt a pénzre, mert turakönyvét akarta három nyelvre forditva kiadni és biztos egzisztenciát akart magának teremteni. Szelnár tagadta azt, hogy ez a kölcsön koholt lett volna. Az autóra vonatkozólag' ugy védekezett,hogy azt nem ő, hanem gróf Festetics Pál vásárolta a Hungária Klub részére, a Hungária automobilklubtól járó havi fizetéséről pedig ő nem mondott le, hanem . a klub igazgatósága szavazta meg azt fia részérc, amikor ő távozott a klubtól. , */l,r. Ezután Szelnárné Méray Horváth Opika tanúkihallgatására került sor. Elmondta, hogy Szelnár második férje volt, akivel 1923-ban kötött házasságot. 1925-ben váltak el, néhányszáz pengőt kapott tőle tartásdij cimén, később azonban ez a juttatás egyre csökkent, majd teljesen elapadt. Utánanézett a dolognak és kiderült, hogy volt férje minden eszközzel igyekezett nőtartási kötelezettsége alól szabadulni, jövedelmeit jobbra-balra cedálta és ilyen módon elvont*,előle. Eihr.Ugatott a törvlnyszék néhány tanút, köztük Déghy Ödön dr tKalledey Jenő . r., Mazgon Sándor d'. és if j . Dajfaovich Sándor dr. ügyvédeket az engedményezés és Szelnár jövedelmeire vonatkozóan, majd Méhes 62 nök péntckrnapolta el a tárgyalást, amikor folytatják a tanúkihallgatásokat. /MOT/ Sy.
