Magyar Országos Tudósító, 1932. november/3

1932-11-30 [068]

Budapest, 1932, november 50. XIV, évfolyam, 271. szám,­T ÖRVÉNYSZÉK '!? AZ ÍTÉLŐTÁBLA JOGERŐS DÖNTÉSE ELEK FERENC LS ELMK ISTVÁN NAGYBÉRLÖKNEK GRÓF ZICHY KÁZMÉR ÉS GRÓF ZICHY ENDRE ELLEN INDÍTOTT EASZÖNBÉRLESZÁLLI* TÁ3I PERÉBEN• Elek Ferenc és fivére Elek István dr. évek.óta bérelik Zichy Kázmér grófnak és fiának Zichy Endre grófnak seregélyes! 2500 Hab. holdat kitevő földbirtokát. Az Elek-fivérek az 1926. évben meg­kötött haszonbérleti szerződés értelmében magyar holdanként évente 135 kg, zúzát, illetve ennek ellenértékét:, tartoztak a bérbeadó részére fizetni. Minthogy a buza értéke jelentékeny árhullámzásoknak volt kitéve, a bérbe­adók és a bérbevevők később olyan értelemben módosították ezt a haszonbér­leti szerződést, hogy a buza értékelésénél egy métermázsa buza árát'mi­nimálisan 20 aranykoronában, maximálisan 24 aranykoronában számítják, vagyis az Elek-fivéreknek a haszonbérbuza átértékelésénél, bármily alacso­nyan is álljon a buza árfolyama, , métermázsánként 20 aranykoronát kell fizotniök; ellenkező esetben pedig, azaz akármily magas árfolyamon is je­gyezzék a tőzsdén a buza értékét, a bérlők legfeljebb 24 aranykoronát tar­toznak a buza métermázsájánként fizetni. Az Elek-fivérek ennek a kötelezettségüknek egészen az 192a, évig pontosan eleget tettek, minthogy azonban Időközben a buza értéke roha­mosan csökkent, bérleszállitási kérelemmel álltak elő. Az érdekelt felek egymásközött megegyezni nem tudtak.ugy, hogy az ügy perre került. Érdemben első fokon a székesfehérvári kir. törvényszék, majd a budapesti Ítélőtábla is helyt adott a bérleszállitás iránti karesetnek, mire az összegszerű­ség pontos megállapítása érdekében az ügy újra a székesfehérvári törvény­szék elé került. Az elsőfokú biróság Ítéletében kimondotta, hogy a haszon­bér fejében fizetendő buza ellenértékét a feleknek a budapesti árutőzsde mindenkori árfolyama szerint kell számitaniok. Felebbezés folytán az érdekes és nagyarányú polgári per újra a budapesti ítélőtábla elé került, amelynek Muzsnay-tsanácsa előtt elsőnek Zichy Kázmér gróf jogi képviselője, Ulain Ferenc dr., majd Zichy Endre gróf jogi megbízottja: Pajor Rezső dr,, végül pedig az Elek-fivérek ügy­védje: Szegő Miklós dr, fejtették ki álláspontjukat, A királyi Tábla ma délutánra tűzte ki a szélesebb körökben ér­deklődéssel várt véghatározat kihirdetését. A királyi Tábla Ítéletében meg­változtatta az elsőfokú bíróság határozatát és ugy döntött, hogy a haszon­bérbuza kiszámítását olyként kell eszközölni, hogy a métermázsénkénti árat minimálisan 15 aranypengőnek kell venni. Az Elek-fivérek egyébként az 193B. évi január 1-től kezdve tartoznak a haszonbérleti összeget ezen az alapon fizetni, A haszonbérleti szerződés egyéb pontjait és megállapításait a kir. Tábla Ítélete nem érintette,, A Tábla véghatározata jogeros./MOT/KY, A CSENDŐRSEGI SAJToIRODA KÖZLEMÉNYEI FELGYÚJTOTTAK A PAJTÁT ÉS LÖVÖLDÖZTEK A TŰZOLTÓ KÖZÖNSÉGRE. Somogyud­varhaly községben Kismarton István gazda pajtáját és Istállóját Ismeret­len tettesek felgyujtosták. Az istállóban egy szarvasmerha bennégett.A község lakói a tűz oltására siet tele, s közben a köz Iben lövések dördül­tek el, valószinüan a gyújtogatok lövöldöztek a tüzet oltó közönségre.A lövésektől senki sem sebesült meg, de e tűz oltása közben egy ember sú­lyosan, egy pedig könyebben megsérülj, / csendőrök a g-aa jt ogr tókat kere­sik. /MOT/ -—BETÖRTEK A SZARVASI EVANGÉLIKUS TEMPLOMBA. Szarvas községben az evangé­likus tomplom ablakát ismeretlen tettesek betörték, a templomba bemásztak s a falról öt perselyt lefeszítettek és elloptak, A betörőket a csendőr­sé;; keresi, /HOT/ —— MEGVERTEK A TANYÁJA UDVARAN EGY GAZDÁT. Cservények András fölemives bé­késcsabai határban lévő tanyája udvarán három ismer .len ember botokkal felszerelve megjelent. A zajra a gazda az udvarra ment, ahol az isneret­1-nek meg támadták, bot okkal fejbeverték és elmen, kült ekA gazda súlyosan megsebesült. A tótul bo3zélő támadókat c csendőrség keresi, /MOT/"

Next

/
Thumbnails
Contents