Magyar Országos Tudósító, 1932. november/3

1932-11-29 [068]

Budapest, 1932. november 29. /\l ^ XIV, évfolyam, 270. szám. /A BUDAPESTI KERESKEDELMI AS IPARKAMARA ÜLÉSE» Folytatás 1./ Kérte, hogy a kamara a helyzet javítása érdekében indítson akciót, Ber­talan István dr, tájékoztatásul közölte, hogy az engedményezés révén , való résztvételi lehetőség a közszállitésokon : '/^számára, akik a tár- j, sadalorabiztósitási járulékokkal hátralékban vannak., a múlthoz képest hala-— dást jelent, Dr, Kertész Mikfca /Kecskemét/ a borkereskedelem és a szőlőgazdaság válságával foglalkozott. Rámutatott arra, hogy a kivezető utat a kormány előbb borházak létesítésével gondolta megoldani, ez a kísér­let azonban nemcsak anyagi, hanem erkölcsi kudarccal végződött, és most rák­tértek a helyes útra, a balföldi fogyasztás emelése révén igyekeznek a vál­ságot megoldani. Ennek folyománya egyrészt a fogyasztási adunak a felére va­1° csökkentése, másrészt pedig a katonaságnak borral való ellátása, A napi­rsnd során a teljes ülés szavazással jelölte ki a kereskedelmi és iparkama­rák kisorsolt felsőházi tagjai helyébe választandó tagok megválasztására kiküldendő elektorokat, A kereskedelmi és iparkamarák felsőházi tagjainak választására a Budapesti Kereskedelmi ós Iparkamara öt kereskedő és öt ipa­rostagot választott, A megejtett szavazás eredményekónt a Budapesti Keres­kedelmi és Iparkamara a következő elektorokat küldte ki, a kereskedelmi osztályból; Bolopotoczky Kálmán, Eppinger Károly, Heinrich Dezső, Magyar •• Eertalan ós Vértes Emil kamarai tagokat,- az Iparos osztályból: Dembitz Gyu­la, Kovatsek Ferenc, Németh Gyula, Taigiszer Lajos ós Vincze Mihály kamarai tagokat. Dr,B ány ás z Jenő kamarai titkár előterjesztést tesz a végeladásokfkiárusitások ós alkalmi árusítások törvényes szabályozása és ezzel kapcsolatosan a kamarák mellett működő választott bíróságok hatásköré­nek kitörjosztós© tárgyában, -.lőadó hangsúlyozta, hogy a kereskedő és iparos körök oly törvényes szabályozást sürgetnek, amely a szabad verseny-tevékeny­ség biztosítása. Székács Antal bejelentette, hogy a kamera kísérle­tet tesz az idényvégi kiárusításokkal is, amelyeket azonban a kamara kizá­rólag egyes szakmáknak engedélyez és leltárak bemutatásához kötik, V ér­tés Emil kamarai tag helyesli a kamara által előterjesztett javaslatokat, Gyömről Sándor titkár a vízumkényszer megszüntetése tárgyában tett előterjesztést, A kérdés ujabb aktualitását - az eddigi eredménytelen ak­ciók után - az adja meg, hogy a nemzeti munkaterv 63. pontja az idegen­forgalom fejlesztését a feladatok homlokterébe állította, ^adarassy-Beck Gyula báró kimutatta, hogy a vízumrendszer fentartása mellett felhozott érvek egyike sem helytálló. A rendészeti szempont azért nem jöhet tekintetbe, miután semmiféle vízum­rendszer nem akadályozhatta meg eddig sem, hogy Moszkva kiküldöttei politi­kai terveik végrehajtására az országba becsempészhessék magukat. Teljesen lr-hetetlen érv a reciprocitás elvére hivatkozni. Az ü egenforgalomben nem 5 ;yenlő értékek állanak egymással szemben, és komikus dolog ez angoloktól vagy az emcrikeiakt°l azt követelni, hogy csak akkor szüntetjük mog velük '•iromb n a vízumkötelezettséget, ha az angol-szász államok, amelyek az ide­genforgalom értékének kétharmad részét szolgáltatják, velünk szemben Is a szabadutazás elvi alepjára holyezkedneks Marad a pénzügyi szempont. Azt ál­lítják, hogy 2,4 millió pengő folyik be a vizumdilrkbói. Ha ez r szám he­lyes volna, ez ezt jolontené, hogy cz idogonforgalom 26 milliós láthatatlan exportját tízszázalékos értékvámmal sújtjuk. Azonban ez a közel 2.5 millió bevételre való hivatkozás téves. A tiszta vízumdíj alig haledhctja meg az tgymiillo pengőt. Minden emberi józansággal ellentétben ven, hogy egymillió állami bevétel fentartása érdekében idegenforgalmunkat elnyomorítjuk. Ezután II j a d u Miklós dr, levelező tag megismételte az elmúlt teljes ülésen tett 3 lő terjesztését az épitő takrrékváÜaiatok revizi°je és felügy lot alá helye­zése tárgyéban, utalva azokra a visszaélésekre, amelyek egyes épitőtakerék vállalatoknál felszólalása o fca kerültek napvilágra. As elnök ref1 ktálva a I felszólalásokra, jelentette, hogy a kamara az építőtakarék-vállalatok ügyé­[ ben a P.K.-hoz fordult ogy közösen indítandó akció ügyébon, /Fol-t. köv,/ A "A BAROSS SZÖVETSÉG előadássorozatában november 30-án, szerdán este fél | 3 "rakor Petrovácz Gyula országgyűlési képviselő tart előadást a >; A város ós a polgár" cimmel. /MOT/B

Next

/
Thumbnails
Contents