Magyar Országos Tudósító, 1932. november/3

1932-11-21 [068]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 2. törvényszéki kiadás. Buda pest, H32 . november 21. —— AZ ÚJPESTI VARRÓNŐ ÜGYE A KÚRIA BÜNTETŐ JOGEGYSÉGI TANAI SA ELŐTT. Weisz.Irén újpesti varrónőnek differenciája támadt az egyik üzletfelével. Állítólag az átalakítás végett átadott ruhát nem szállította rendben vissza és ezért megbízója feljelentette sikkasztás vétségéért. Az újpesti járásbíróság a feljelentés alapján u# találta, hogy az ügy pénzbüntetéssel elintézhető és ezért Weisz Irén ellaa bünte tőparancsct bocsájtott ki, A varrónő a büntetőparancsot átvette, de az ellen sem ellentmondást nem adott be és nem is törődött vele tovább, \xgf hogy az jogerőssé lett. Minthogy a zonban a jogerő után a kiszabctt pénzbüntetést nem fizette be, a pénzbüntetést helyettesítő tiznapi fogházbüntetést végre akarták rajta hajtani. Ekkor kezdett csak az ügy után szaladgálni, de hiába kísérletezett újrafelvételi és kegyelmi kérvény ékkel, amelyek'-, ben arra hivatkozott, hogy ő csak a varráshoz ért és neki fogalma sem volt arról, hegy mi az a büntetőparancs, ,a kézbesitéfcfcor azt nem magyarázták meg neki, ő azt csak átvette és nem tudta, hogy nemfizetés esetén az ügynek ilyen súlyos következményei lesznek. A varrónőt kérelme ve 1 mindenütt elutasitották, mert a jogerőssé vélt büntetőparancsot a bíróságoknak végre kellett hajtani. Véhül is aztán a koronaügyósz előterjesztése folytán a kúria Oszvald István elnöklete alatt ös's zeülő jogegységi tanácsa Is foglalkozott a.z újpesti varrónő ügyével. A kúria jogegységi tanácsa segített az ügyén és kimondó tta,hogy a varrónő panasza alapos, mert a járásbíróság megsértette eljárásával a törvényt akkor, mlkér' a büntetőparancsot a varrónőnek lekézbesitették anélkül,hogy a kézbesítő megmagyarázta volna neki, mi a teendője a kibocsájtott bühtetopáranccsal szemben. Kimondotta a jogegységi tanács, hogy a járá sbirós %otS az előzetes tárgya lá s megtartása nélkül kibocsájtott büntetőparancsok kézbesítésére rendszerint nem forditottak különösebb gondot, aminek nem is volt különösebb jelentősége addig, míg a büntetőparancsok csak szűkebb körre szorítkoztak. A törvénykezés egyszerűsítéséről szóló törvény életbelépte óta azonban, mióta előzetes tárgyalások nélkül büntetőparancsot tágabb körben is ki lehet bocsájtani, a jogbiztonság érdeke kivánja meg, hogy ezeknek a parancsoknak a kézbesítése a szabályoknak megfelelő módon történjék. A büntetőparancsot a jogegységi tanács döntése szerint a terheltnek saját kezébe kell adni, azt előtte föl kell olvasni és ennek megtörténtét a vétiven bizonyítani kell... /MOT/. H. A DEBRECENI HALÁLOS I TE LET A KÚRIA ELŐTT. A kúria december 7-én fogja tárgyalni Szabó Sándor debreceni rablógyilkos ügyét, aki vad|cegyetlenséggel egy asszenyt és két gyermekét ölt meg azért, hogy néhány pengőt elrabolhasson. S^abó Sándort ugy a törvényszék, mint a debreceni tábla halálbüntetésre itélte s a gyilkcs ügye december 7-én kerül a kúria elé. /MOT/ H. AZ AMATŐR rÉLYEGGYÜJTEMÉNYT NEM LEHET MEGADÓZTATNI. A közigazgatási biróság legújabb határozata szerint a jövedelemszerzésre nem szolgáló bélyeggyűjtemény nem tekintendő adóköteles vagyonnak ,mer' a vonatkozó törvényben az adókötelezettség alá eső tárgyak között ez taxatíve felsorolva nincs. /MOT/ H. A CIVTLJ0GÁ3ZCK VITATÁRSASAGA november 23-én este fél hét órakor az Ügyvédi Kör helyiségében /Szemere-u.lol/ ülést tart, ahol dr. Vészi Matyásné dr. phil. Wagner Lilla "A plágiumról" cimen tart előadást,/MCT/