Magyar Országos Tudósító, 1932. november/2

1932-11-15 [067]

7.. törvényszéki kiadás. Budapest, 1932. november 16, " ZU CSALó MAGÁN TISZTVISELŐ. /Folytatás a 6-ik kiadáshoz./ Nagynehezen egy közeli kávéházba vezette, ahol a nő rosszul lett. Amikor nagynehezen magához tért és érdeklődött tőle, hogy hol lakik, Szilé gyi Erzsébet még azt sem tudta megmondani, Erre aztán ő felajánlotta lakását, a nő el is fogadta és nála töltötte az éjszakát. Ruháját Szilágyi Erzsébet az ablak párkányára dobta. Amikor reggel f elébreddek akkor vette észre a lány, hogy briliáns brostüje hiányzik. Keresték, de seholsem találták. Ö aztán munkája után nézett, a no k elment és amikor délután hazaérkezett, háziasszonyával újból '* • .az ékszer kereséséhez kezdtek és azt az ablak alatt elhUsöi*ú párkányon megtalálták. Közben hallotta, hogy Szilágyi Erzsébet 2oo pengőt igért annak,aki az ékszert megtalálja. Ö el is akarta azt vinni, közben találkozott Steiner Ödönnel, aki felajánlotta, hogy felviszi az ékszert. Szilágyi Erzsébet azonban nem fizetett hanem feljelentést tett ellenük a rendőrségen . A biró kérdésére elmondotta még a vádlott, hogy mivel nagyon n ehéz anyagi viszonyok között élt, egyik ismerőse tanácsára felkereste if j . Horthy István MÁV főmérnököt, mert hallotta róla, hogj rendkívül jószívű ember és remélte, hogy talán tehet valamit az érd€kében, hz nem felel meg a valóságnak, hogy ő egy kolozsvári tábornok fiának adva ki magát, pénzt akart volna kicsatol if j. Horthy Istvántól, vagy hogy előzőleg Szentirmay egyetemi tanár név alatt telefonált volna if j . Horthy Istvánnak, hogy figyelmét reája felhívja. A törvényszók kihallgatta ezután ifj. Horthy Igtvánt, áld elmondotta, h-^qgy egy alkalommal felhívták telefonon, egy ismeretlen jelentkezett Szentirmay egyetemi tanár név alatt és azt mondotta, hogy egy jó családbo., származó fiatalember 3~ .r- szeretné egyetemi tanulmányait folytatni, d: nincsen pénze, Ngm tudna-e hozzájárulni a tandijához, - Éh, folytatta vallomását Ifj, Horthy István, azt feleltem, hogy jöjjön az illető hozzám, majd meglátom mit tudok tenni. Közben azonban egyik tisztviselő figyelmeztetett arra, hogy a magát Szentirmayna.k nevező telefonáló ugyanilyen kéréssel for dúlt már Halász igazgatóhoz is. Ez gyanús volt nekem és araikor á vádlott hozzám jött, megkérdeztem tőle, melyik egyetemre akar beiratkozni, 8 a Pázmány Tudomány egyet 3net nevezte meg. Én aztán ogy másik telefonon érdeklődtem az egyebemen, de ott azt a választ kaptam, ho-fy ilyen nevü egyetemi tanár nincsen.-En erre értesítettem a rendőrséget. Gamberszky "biró megkérdezte ifj. Horthy Istvántól, igaz-e az, hogy a vádlott pénzt kért tőle, mire a taru kijelenti, hogy a telefonba beszélő hang pénzt kért, a vádlott először szintén és csak később be szélt arról, hogy valamilyen állás is j:ó volna. /Folyt,köv,/MA, TILTOTT KÖZLÉS - VADELEJTI.SSEL . Az Uj Nemzedék ez év jurius 5-Iki számában foglalkozott a valuta csempészés ügyével és ezzel kapcsolatban azt irta, hogy csempészés g anuja miatt vizsgálat indult Gerliczy Félix báró lichtenstelni állampolgár ellen. A cikk megemlítette azt is, hogy a Nemzeti Bank a gyanú alapján bűnvádi fej jelentést tett Gerliczy báró ellen. Az ügyészség * Nemzeti Bank feljelentésének leközlése miatt tiltott közlés cimén :;l-2>rír vádat emelt az Uj N rmzedik cikkírója ellen, és az ügyét ma tárgyai ta a bünt'tőt örvényszék Schadl tanácsa. A közleményért dr. Kapy Rezső hirlapiró vállhlta a , felelősséget és védekezésében azt adta ekő, hogy a cikk mofirásához szükséges információt a^oradőri sajtóiroda vezetőjétől kapta. Állításának biS&rtfr£áW£i^ASffcé

ü

Heczey Péter dr. rendőr tanácsos, a sajtóiroda vezetőjének tanúkihallgatását. A törvény szék ezt el is rendelte. Héczey Péter dr. tanúvallomás'ban elmondta, hogy ! közérdeklődésre számóttartó ügyekben a belügyminiszter rond'lete alapján a bűnügyi osztályvezetője tájékoztató közléseket ad i sajtó képviselőinek, gyakran éppen a nyomozás megkönnyítése céljából. Ugy emlékszik, hogy jelen esetben, mint a sajtóiroda vezetője, adott reformációt az újságíróknak. A tanúvallomás után Bary Zoltán dr. ügyészségi alelnök azon az alapon, hogy Héczey tanácsos vallomása/ valószínűsítette a hirlapiró védekezését, elejtette vele s emben a tiltott közlés vádját, mire a törvényszék megszüntette a további eljárást. /MOT/SY. . ' ORSZÁGOS LEVÉLTÁR K. szekció