Magyar Országos Tudósító, 1932. november/2

1932-11-12 [067]

MAGYAR ORSAGOS TUDÓSÍTÓ Q , törvényszéki kiadás. Budapest, 1932. november l2. SE3LER EMIL- ORVOSTANHALLGATÓT MAGZATELHA JTÁSÉRT ÉS GONDATLAN EMB£ft# ÖLL'SLRT ÖTHóNAPf F OGHA ZRA • I TÉLTL A TÁBLA , Emlékezetes a budapesti köz-ijbá.-sége' • előtt az a tragikus kimenetelű tiltott műtét, amelynek áldozata Junger Angéla, jó családból származott urileány, zeneakadémiai növendék volt; tettese pedig: Seiler Emil orvos­tanhallgató, aki ellen a budapesti királyi ügyészség az esetből kifolyó­an magzatelhajtás b ültet te és gondatlansággal elkövetett emberölés vét­sége elmén emelt vádat. A bünpört első fokon a budapesti büntetőtörvény­szék a nyilvánosság kizárása mellett tárgyalta; zárt ülésben hallgatta], ki a vádlottat, majd a tanukat és az orvosszakértőket is. A bíróság Seiler Em.lt magzatelhajtás vétsége és gondatlansággal előidézett emberv ölés vétsége miatt hathónapi fogházbüntetésre itélte. Az Ítéletet a tör­vényszék a nyilvánosság előtt hirdette kl s az indokolásból kitűnt, hogy a törvényszék nyomatékos enyhítS körülménynek vette, hogy a vádi ott a . katasztrófa után öngyilkosságot kisórelt meg. A bűnügyet ma tárgyalta másodfokon a budapesti Ítélőtábla Har­math-tanácsa , amely a vádlott orvostanhallgató büntetését öthónapi fog­házra mérsékelte, A tábla Ítélete nem jogerős, /MOT/Ky. FÉNYES LÁSZLÓT A TÁBLA BŰNÖSNEK MONDOTTA KI NEIvlZLTOYALÁZAS VÉTSÉGÉ­BEN; A bécsi Arbeiterzeitung multévi, december 17-iki számában "Das grausame graue Haus" címmel, Fényes László névaláírásával ellátott cikk jelent meg, amely renók--ivül sulyo3, brutális támadást tartalmazott a mag/ar katonai fogházak ellen. A cikk miatt a budapesti kir. ügyészség a Bécs­ben tartózkodó Fényes László hatvanegy éves hirlapiró ellei a magyar állam megbecsülése] irányuló vétség miatt bűnvádi eljárást indított s a törvényszék a vádlottat "in contumatiam" bűnösnek is mondotta ki a ter­hére rótt cselekmény tekintetében, de büntetés kiszabását a törvény ér­telmében mellőzte. A törvényszék Ítéletét ma a királyi tábla Soóky-ta­nácsa indokainál fogva helybenhagyta. A tábla Ítéletével szemben a vé­dő szemmiségi panasszal élt. /MOT/ Ky. J ai&u<­KÖNSZENTMIKLÓSI ÜGYVÉDEK BECSÜLETSÉRTÉS I PÖRE A TÁBLÁN . Zakariás Árpád dr. ügyvéd a kunszentmiklósi lapba. több cikket irt, melyekben élesen támadta Pongrácz Aladár dr. ügyvéd tj a kunszent­miklósi független kisgazda párt vezetőjét és volt képviselőjelöltjét. Pongrácz Aladár sajtó utján elkövetett becsületsértés miatt feljelentési tett Zakariás Árpád dr. ellen,akit a kecskeméti törvényszék becsületsé?, tésért kétszáz pengő pénzbüntetésre itélt. A budapesti Ítélőtábla most foglalkozott Gadó István elnökletével a becsületsértési bűnüggyel és helybenhagyta az elsőfokú biróság Ítéletét. /MOT/ P. ZU CONCORDIA TERMELŐ SZÖVETKEZET /polyt .5.kiadáshoz./ A tanuk egész tömegét hallgatta ki ezután a törvény szék,akik részletesen lőadták vallomásukban, hogy milyen módon kerültek össze­köttetésbe a vádlottakkal és miért érzik magukat megkárosítva. Délután fél három órakor Messik bir° a tárgyalás folytatását hétfő délelőtt kilenc órára halasztotta, amikor a még hátralévái tanuk kihallgatására és Ítélethozatalra is sor kerül. /MOT/Ma.

Next

/
Thumbnails
Contents