Magyar Országos Tudósító, 1932. november/1

1932-11-05 [066]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 5. törvényszéki kiadás. Budapest,1932, november 5y . A TÁBLA MÁSÉ IÁ VI BÖRTÖNRE SÚLYOSBÍTOTTA MEZEI LŐRINC BANKÁR - BÜN.. TETESÉT. Mezei Lőrincnek évek óta Budapesten a Magyar-utcában volt bankháza,ntffiftö amelynek kezdetben megfelel? fedezete is volt, lóvén Mezei Lőrinc azelőtt Igen vagyonos, több bérpalotával rendelkező, jólszituált ember, A bankház különösen a konjunkturális időkben nagyszabású üzleteket bc~ nyolitott le, később azonban összeomlott 3 ekkor az egyes károsultak bűnvádi feljelentést tettek a bukott bankár ellen. Mezei Lőrinccel szemben 39 rendbeli csalás büntette, illetve vétsége cimén indult meg az el' járás s a büntetőtörvényszék széleskörű bizonyitó eljárás után kuszc-n-hatrendbeli hitelezési ftsalás vétségében állapította meg bűnösségét s ezért egyévi fogházbüntetésre ítélte, A biróság nem adott helyt Mezei Lőrinc védekezésének, aki azt hangoztatta, hogy tönkremenetelét főképp az idézte elő, Kegy számos adósa tönkrement, a fedezetül adett zálogtárgyak pedig értéküket vesztették. A tábla Zachár-tanácsa Zsoldos Benő táblabíró előadásában foglalkozott a monstre bünpörrel; a közvádat Fi seher Ede kir. főügyész képviselte, a védelmet pedig Gleichmann Lajos dr. ügyvéd látta el* A tábla végeredményben huszrendbeli csalás büntettéb en állapitotta meg ífcr Mezei Lőrinc bűnösségét, akinek büntetését ehhezképest egy és félévi börtönre súlyosbította. A többi vádpont alól a tábla a vádlottá*-, felmentette. Mezei Lőrinc és védője semmiségi panasszal éltek. /MOT/ Ky, A lro % CIKKÍRÓI A TÁBLA ELŐTT. A loo % cimü időszaki folyóirat 193« évi június havi számában hárem cikk jelent meg, amelyekben a királyi ügyészség izgatást. talált és ezért a cikkírók? névszerint: Tamás Aladár, Pákozdi Lajos, Lakatos Péter Pál ellen bűnvádi eljár- st indított. A büntet0törvényszék Lakatos Péter Pált a"Bátorság " cimü cikkében foglalt izgatás büntette elmén egyévi börtönbüntetésre itélte; a másik két cikkírót azonban a vád alól bűncselekmény hiányában, felment ette. A tábla Gadó-tanácsa most Lakatos Péter Pál büntetését, a jogi mánősités megváltoztatása mellett, négyhónapi fogházra mérsékelte; egyébként az elsőfokú Ítéletet helybenhagyta. A kir. főügyész Lakatos Péter Pál és Pákozdi Lajos terhére serrmiségi panaszt jelentett be, Tamás Aladár felmentése jegsrőssé vált./MOT/Ky — NOVEMBER 14-ÉRE TŰZTE KI A TÁBLA BAGHY KÁROLYNÉ FERJGYILKOSSAGI ÜGYÉNEK TÁRGYALÁSÁT. Dr. Baghy Kárclyné, néhai Baghy Károly dr. állami adó tiszt felesébe - mint emlékezetes - ezévi március 17-én délután egy súlyos nézeteltérés folyományaként pisztollyal reálőtt férjére s a lövés Bighy Károly rögtönö s halálát okozta, Baghynét az eset után letartóztatták s a nagy érdeklődést keltett bünpört ezévi augusztus 31-én tárgyalta a büntetőtörvényszék Horváth-tanácsa, A főtárgyalás zárt ajtók mögött folyt le

s azonban az Ítéletet Horváth Géza dr, elnök a nyilvánosság előtt hirdette volt ki. A törvényszék jogos védelem cimén felmentette a vádlott fiatalasszonyt a szándékos emberölés bűntettének vádja alól s az Ítélet megokolása részletesen ismertette a katasztrófa körülményeit és lefolyását. Baghy Kárclynét még a főtárgyalás előtt szabadlábra helyeztélA felmentő Ítélettel szemben a kir, ügyész felebbezést jelentett be s igy az ügy a budapesti Ítélőtábla elé kerül. A tábla Kállay-tana?sa november 14-ére tűzte ki a mindvégig nagy érdeklődéssel kisért bünpör felebbviteli főtárgyalását, A táblai referens Haris Andor dr. táblabíró; a közvádet Vargha József dr. kir. főügyész fogja képviselni, a vélelmet pedig - mint a törvényszék előtt is - Sándor László dr. ügyvéd látja el. /MOT/ Ky.