Magyar Országos Tudósító, 1932. november/1

1932-11-10 [066]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ Közirat. • , Hetedik Kiadás. Budapest, 1932, november 10. /f ^ XIV.évfolyam'254.szám.. /A Magyarországi Szövetkezet ok Szövetségénél: l:ö zg.''ülés e.

Fol ytatás.2 ./ - En nagy peropoKt ivát látok a szövetkezeti gondolatban és ennek a kimunkálásában boni

1 cm a szövetkezőti mozgalom hivői mindig hűséges munkatársat fognak látni. Meg akarom hallgatni a.szövetkezeti gondolat építőinek kívánságait és azok szolgála Jiába állok és készséggel állok a rendelkezés.'re azoknak, akik a termelöt és a fogyasztót akarják a szövetkezeti gondolat jegyében egymással kiegészíteni, s ezzel boldogulásukat a.árják elöobrevinnl• Lelkes éljenz o fogadta Kállay Miklós miniszter beszédét,amely után K u n o z Ödön dr,egyetemi tanár,ügyvezető alelnök számolt be a szövetség mult esztendei munkásságáról.Rámut rtott azokra es indokolatlan támadásokra, amelyek az elmúlt évben is érték a szövetkezet eket,majd a szövetkőzeti hitelellátás rendezetlenségének káros következményeit fej- . tegette. Addig amig az exportot kontingentálják és a korlátolt devizaazd alkod ás gazda sági életünket fojtogatja, a legkevesebb amit szövetkezeteink megkívánhatnak, az

fc hogy egyenlő elbánást biztosítanak 8Zárva' ra az értékesítés 03 export tekintetében* Befejezésüké szövetség munkaprogrammját vázolta, amelynek megvalósítása az elhelyezkedő ifjúság számára is lehetőségeket n ujt. A szövetség évi jelentéséhez 3 c h a n d 1 Károly dr,ny,áillarititkár, az OKH alelnök-vezérigazgatója szólalt fel, rámutatva arra,hogy a népszövetség által életrehivott internacionális szövetkezeti bizottság, amelynek magyar részről a tagja, a magyar agrárszövetkezetek értékesítő munkáját állítja követendő példaképpen a többi országok szövetkezetei elé. A közgazdas'gi reakció nem fogja tudni megállítani a gazdasági haladást, A jövő az egész világon a szövetkezeteké. A szövetkezeti téiborba tartozó ötmillió magyar polgár nem kodvezésokot, hanem egyenlő elbánást, Igazságot és megbecsülést követel a magyar szövetkezeti mozgalom számára. Nem a szövetkezetek vették igénybe az állam segítő tevékenységét, hanem megfordítva; a szövetkezetek álltak az állam rendelkezésére, amikor ezt az ötmillió magyar embert az állam a termelés- és fogyasztás terén erőhöz akarta juttatni. Hitelszövetkezeteink az utóbbi öt év alatt nem kértek, de nem ls kaptak semmit az államtól, mégsem tagadhatták meg valóban önzetlen szol :álatukat, '.mikor a - magyar állam a küzködő mezőgazdaság érdekében azt igénybe akarta venni, A hitelszövetkezetok végzik a mai idők egyedül lehető és legegészségesebb birtokpolit ikáj át a bérlőszövetkezetek megszervezésével, a külföldi gabonapiacokk.dl. a falusi szövetkezeti gabonaosztályok kötik össze a magyar gazdatársadalmat, a falvak termékeit a falusi Hangya szövetkezetek kezdik sikerrel összegyűjteni és exportálni a külföldi piacokra a merkantilista szövetke etl hitel szűkre szabott ko látai és deviza lehetőségei között, a magyar vajnak úgyszólván egyedül a magyar tejszövetkezeti mozgalom hódította meg a közelmúlt években a külföldi piacot, s a kartelle kel szemben csak az erős ős öntudatus szövetkezeti mozgalom építheti ki a termelők és fogyasztók millióinak egyenlő erejű tárgyaló szervezeteit. Ha Magyarország tetterős miniszterelnöke a szövetkezeti mozgalom kifejlesztését is zászlajára irta,ezzel csak arról tett tanuságot,hogy ismeri az idők szavát és nemcsak a trianoni nemzetnek, hanem annak a nagy Magyarországnak akar a vezére lenni, amely Tr ianonnaL . •• ..." '

;

i együtt a közgazdasági reakciót ls a második ezredév üde levegőjével váltja fel. A miniszterelnökkel átbeszélte a közeljövő szövetkezeti programmját, amelyben . .,.»: -*bizvást blzhatik az' az ötmillió magyar, /a szövetkezéstől várja a szebb és jobb jövőt. A közgyűlés ezután a szövetség által előterjesztett évi jet lentést egyhangúan'elfogadta. Ezután Bal o g h Elemér felsőházi tag, á Hangya vezérigazgatója foglalkozott a kormány nemzeti munkatervének szövetkezeti, gazda, sági és pénzügyi vonatkozású célkitűzéseivel, "levezetőül kifejtette,hogy I - a gazdasági világválságért a kapitalizmust is felelősség terheli* és a H kap ital Izmusnak, az elfajulása nemcsak őt magát a kapitalizmust, hanem a I] magántulajdonon felépülő társadalmi rendet is komoly veszéllyel fenyegeti, mert a termelésnek túlságba vitt mechanizálása az önálló, független mezőgazdasági ,és ipari kistermelők pusztulását idézte elő, akik podig a rendszer legbiztosabb táraaszal. /Folytatása a kilencedik ktndáoon,/