Magyar Országos Tudósító, 1932. november/1

1932-11-08 [066]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓS ITO 5, törvényszéki kiadás. Budapest, 1932. november 8. EGY, VI BORTÖNRE ITALTEK EGY H^ZASSÁGSZ DELGS KERESEBÍJtT. Gamberszky Guidó dr. törvényszéki biró ma tárgyalta Süssmann Béla kereskedőnek és apjának

1 Süssmann Henriknek bűnügyét, akik ellen a kir. ügyészség csalás büntette cimén emelt vádat. Eszerint Süssmann Béla Teichmann Panni munkácsi leányt feleségül vette és kilencvenezer cseh k orona .hozományát rövidesen elköltve, anélkül, hogy feleségével együtt ; élt volna, nemsokára " # * végleg elhagyta őt. Süssnann Henrik pedig Segítségére vo2t fiának a bűncselekmény elkövetését)en^ az ügyészség : szerint, azzal, hogy formális házasságkötéssel kicsalhassak a hozományt. Süssmann Béla tagadta bűnösségét, s elmondotta,hogy egy házas-* ságközvetltő utján ismerkedett meg Teichmannékkal és miután előz 8 Jeg az 8 édesapja is tárgyalt a leány apjával, megegyeztek;.' abban, hogy 12o.ooo cseh koronát fog kapni a házasságkötés utan, A polgá?i esküvSt meg is t ártották és apósa ekkor Oo.ooo cseh koronát kifizetett. Ezt követőleg ő üzleti ügyekben utazott vissza Miskolcra és itteni elfoglaltsága közben is időt szakított arra,hogy néhányszor Munkácsra menjen^ feleségéhez és annak szüleihez. Azt tagadta a vádlott, hogy ő csak "azért kötött volna házasságot, hogy a hozományt kicsalja. Védekezésében azt adta elő, hogy a pénzt üzletileg befektette. Szerinte a sértett türelmetlenségén mult, hogy az 3gyházi esküvőt nem lehetett megtartani, mert közben ot följelentették csalás cimén, Süssmann Henrik, a másodrendű vádlott, szintén tagadta bűnösségét és azzal védekezett, hogy egyáltalában nem vette rá fliát, hogy házasságszédelgés utján szerezzen pénzt. A bizonyítási eljárá és, a perbeszédek elhangzása után a törvényszék bűnösnek mondotta ki Süssmann Bélát csalás bűntettében és ezért egyévi börtönre Ítélte el, Süssmann Henriket azonban felmentette, Gregor Kálmán dr. ügyészségi alelnök indítványára ezután az eljáró bíró Süssrcann Bélát azonnal *v...;::r?x letartóztatta. Az Ítélet még nem jogerős. /MOT/ Ma. — EGYÉVI ÉS' N GYHÓN.API BÖRTÖNRE I TELTEK AZ AMERIKAI OLASZ P$NZHAL3&IÍÓKAT-. - Március elején az egyik budapesti mulatóban két külföldi fiatalember a velük táncoló artistanőknek egy-egy darab hamis ötfontos bankjegyet adott. Amikor a hamis ötfontost a táncosnő be akarta váltani, a bankban kiderült, hogy az ismeretlen adakozó hamis bankjegypt* adott. Széleskörű nyomozás indult meg, egész Európa rendőrsége kereste a.fcnthamisitókat, akiket végül is Hannoverben elfogtak*. A büntetőt 'irpénysz ék Plrián-tanácsa ma tárgyalta Guomo Giorga amerikai hajómunkás és Willi Pranchi Lanté ügynök hamis pénz forgalombahozás I bűnügyét, A vádat Parády László ügyész képviselte,a védelmet Havas Károly ügyvéd látta el. A vád szerint Guomo Giorgo és Willi Pranchi Dante amerikai állampolgárok 1931 tavaszán Newyorkban egy Chiella nevü nyomdásztól ötezer darab hamis ötfontos bankjegyet vás ároltak, a hamis bankjegyekkel Európába hajóztak és a bankjegyekből Parisban, Ké'lnben, Bécsben, Budapesten és Hannoverben számos darabot értékesítettek, Budapesten leplezték le a hamis bankjegyek forgalombahozóit, ugyanis Pried Margit és Pingel Irén táncosnők a nékik adott hamis ötfontost be akarták váltani s ekkor derült ki, hogy hamis pénzt kaptak, A budapesti rendőrség megkeresésére Hannoverben elfogták a hamis bankjegyek terjesztőit ás a kiadatási eljárás lefolytatása után kerültek a magyar biróság elé. A vádlottakat, akik olasz nyelven védekeztek, tolmács utján hallgatták ki, Guomo Giorgo a ma i tárgyaláson ki j elöntette,hogy bűnösnek érzi magát. Elmondotta, hogy a newyorki tőzsdén elvesztette minden p énzét JS ebben a kritikus időben kereste fel egyik ismer őse, Chiella nyomdász, aki azt az ajánlatot tette nöki, hogy hamisítsanak részvényeket.. Ebben meg is állapodtak, de kés'^bb, amikor találkoztak, a nyomdász hamis ötfontosokat ajánlott fel megvételre. A nyomdásztól Willi Franchival együtt ötezer íarab hamis ötfontost vás a?oltak és Chiellának előlegül kétszáz dollárt fizettek. Társával Európába hajóztak, útközben a hajón megvizsgálták a hamis bankjegyeket s a rosszulsikerülteket a tengerbe dobták. Legelőször Velencébe?'' mentek, ahol két darab hamis bankjegyet helyeztek el, majd Parisba' és Marseillebe utaztak, de itt nem sikerült egyetlen bankjegyet sem kiadniok. Amikor Budapestre érkeztek, körülbelül 35oo darab bankjegy volt náluk. /Pclyt.köv./ Nk.