Magyar Országos Tudósító, 1932. november/1

1932-11-07 [066]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 4. tcövénys zéki kJa dás . Budapest ,1932. november 7. KÉNYSZEREGYESSÉ'. GEK. . - BartaF..Árpád /Kohéry'u. 16./ magántisztviselő és Körösi Mór Rákóczi, ut 17./ gépészmérnök kényszeregyessé. 1 ügyében az eljárást meeszn tető vegzes jrgeróre emelkedett, - Dr. Breitner Julianna /• utca 24,/ féregirtó, - Weisz Jenő korcs mares /Király u. 67/ és Tilly Gyulárié és társa /Tükör u, 2./ dobot és tokkeszlto cég ügyében a törvényszék az egyességet jóváhagyó végzést jogerősnek nyilvánított a és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 53, 33, illfe ve 44 pengőben állapította meg. /MOT/, . , • í FEGYELMI EUARA3 LETT L HÁZTULAJ 0 NtSOK tRSZÁGOS SZÖVT'-ES'GÉNEK FEK.aTEL IS TÁJA MIATT. A. Háztulajdonosok Országos Szövetsége, mint ismeretes, körlevelet küldött szét tagjaihoz és abban közölte, hegy a "bérvesztes ég • elleni védelmi osztályé?' bizta meg a háztulajdonosok ál tal megj elölt 1 akfo érhátra léke sok nyilvántartásával és a hátralékok *eszértésével, A körlevélhez, malynek szerkesztése és szétküldése az egyesület ügyészének,£r• Telí,s.Béla tudtával történt, egyben ürlapékat is csatoltak és ebben felhívták a háltul a jdenos oka t, nyilatkozzanak, hogy a lakbérek megfizetésével késedelmes bérlőik és velük közös háztartásben élő házastársuknak milyenek a ke* resefcl és vagyoni viszonyai, A Háztulajdonosok Országos Szövetsége egyben arra is vállalkozott, hogy a lakbérhátralékosokat nyilvántartja és e hátralékokat beszedi és ezért a befolyt összeg tiz százalékét kötötte ki magának. Az Ügyvédi Kamara fegyelmi bírósága a körlevél kib*ocséjtásával kapcsolatban a Háztulajdonosok Szövetségének ügyésze, dr, Telbs Béla ellen fegyelmi eljárást inditott azért,mert ugy találte, hogy dr, Telcsjügyvédnek a szerepe ennek a körlevélnek a kibocsájtésénél olyan volt, árcely az . ügyfélkeresés meg nem engeáett módjának tekintendő, A fegyelmi biróság. ... felfogása szerint ugyanis a bérhátralékek érvényesitése az ügyvédi hivatás körébe tartozik, de ennek a tevékenységnek egy jogi személy, mint jé-' len esetben a Háztulajdonosok irszago s Szövetségének segítségével leendő, alyan módbn való gyakorlása, hogy az ügr fél már ccak kényelmi szempontból is hajlandóvá váljék ügyét egy ügyvédre,vagy egy ügy véd által irányított jogi személyre bizni, az ügyfélkeresés slyan módjának tekintendő, mely az ügyvédi rendtartásba ütközik. Az ügyvédi Kamara fegyelmi bírósága ma tartott tárgyalást az ügyben dr. Te ller' Miksa elnöklete mellett,de a fegyelmi biróság ugy találta, hegy dr, Telö« ügyében a választmány van hivatva eldönteni, vájjon vele szemben valamilyen kisebb szabálytalanság megállapítható-e, ezért a fegyelmi eljárást vele szemben megszüntette és az iratokat a kamara választmányához tette át, /MOT/ H.