Magyar Országos Tudósító, 1932. május/2

1932-05-12 [065]

6. törvényszéki kiadás.• S ^ Budapest, 1032, május 12. BONYODALMAS PÖRÖSKODÉS EGY '. . M^*-HAMIS VÁD KORUL. Schirilla Aohlll dr,. tanácselnök elnöklete alatt ma tárgyalta a büntetőtörvényszék özvegy Petroozky Józsefné,•Biró Ákos magántisztviselő és 1Tj

v Jasper Lajos postai vonalfelvigyázó ItttAügy ét, akik ellen a kir. ügyészség hamis vád büntette cimén emelt vádat, A vád szerint Petroczkyné felhői jtására, Bíró Ákos és Japper több beadványban és vallomásukban is azt állították, hegy ifj. Balkányi Ferenc kispesti lakos azt a kijelentést tette előttük, hogy Petroczkyék azért nyerték meg vele szemben a pört,. mert Petroczky'k az eljáró birót megvesztegették, B :• : Akes tagadta bűnösségét és azzal védekezett,, .hogy, akkc-,.. riban fiatalé . rek lévén Petimozkyék vendéglőjében többizben mcgferöiltak és Petrcczkyék etették, itatták őket és annyira vitték a barátságot, hogy valósággal befolyásuk alatt állottak. Petroczkyné bemondására irta ő' aztán ^meg a jelentését ifj. Balkányi ellen,.ami aztnban nem felelt meg a valóságnak. Jasper véd kezesében szintén azt hangoztatta, hogy Pctroczkyk ion sz olt ák,-hogy Balkányiról a valótlanságot megírják a rendőrséghez és a birésághog intézett beadványukban. Kihallgatta a törvényszék ezután Pet- . roczky Józsefgét, aki szintén tagadta bűnösségét és" azzal véd kőzett,, heg... Bíró, valamint Jasper önként jöttek hozzája m«hB.ván, hogy Balkányi milyen kijelentést tett ő előttük. Utólng értesült Biró Ákostól és Jaspertőly hogy Balkányi ellen Írásbeli feljelentést tettek.. Az özvegyasszony szeri rint n :-m felel meg a' valóságnak, hogy ő vádlót társ alt pálinkával itatta, volna és igy vette volna rá őket, hogy Balkányi ellen fellépjenek...-.' A törvényszék nagyszámú tanút hallgatott kl e r.ut án, többek ki zött Balkányi Ferenc végrehajtót, 'az ügy sértettjét, aki kijelentette, hogy ő soha nem tett olyan kij .1: ntést, .hn'gy Petroózkyék a járásbirót megvesztegették. Legj.ebb tudomása szerint Petroczkyné, -aki az ő ellensége, vette rá Biró Ákost és Jaspert, hogy fel jelentésüket megtegyék.. ./MA ./ /Frlyt.köv./ NEM KERÜLJEK STLTÁRIUALIS BÍRÓSÁG ELÉ A HCNGÁRIÁ-KÜRÜTI LÖVÖLDÖZŐK,. Á Hungária-k¥rut 38.'számú házban lévő korcsmában vasárnapra virradóra,, mint emlékezetes ,' vér s verekedés történt ,• amely alkalommal Luria László, gyári munkást egy revolverlövés életve s zélyesen meg sebes itotte: ..,L nyemo-., zás során I ..-.tartoztatták. József Rudolf húszéves ablaktis ztitótKtanrazi ?e>.renc tíz-nkil encéves butorszállitöt és Koprena János huszév cs osapost,_ Mivel lőfegyverrel .,lkö v t tt szándékos emberölés bűntettének kísérletéről van szó, az cze n büncsel. kmény e lköveté.sévol gyanúsítottak is statárlális f.ljárás alá tartoztak volna.'Az ügyészség azonban ma ugy határozott, hogy n.: : gyet rendes birói eljárás ^lé utal ja, mert azt nem találja még telj* sen tisztázottnak,: Bary Zoltán dr,-- királyi ügyész egyébként ma szabadlábra helyezte Kopréna Jánost és indítványozta a vizsgálóbíró előtt, hogy másik két társának előzetes letartóztatását tartsa f "nn, k vizsgálóbíró valószínűleg holnap' difcit mór az ügyben* /MOT/ Ma.. P r # d o m ! Közlési engedély van.EGY ÜGYVÉD ELLEN ELFOGATÓ PARANCSOT ADOTT KI A TORVÉNYSZÉK, László Dezső dr. törvényszéki biró mára tűzte, ki Bálint Ferenc dr, üg: v' siokasztási bűnügyének tárgyalását.. A vádlott ügyvéd azonban ma sem je lent meg és a d tektiv,aki az előző tárgyaláson hozott birói^határozat t elmében elő akarta vezetni,- azt jelentette, hogy reggel korán eltávozó

4 lakásáról,- a jelek szerint azért, hogy a bűnvádi következmények alól ki fctüija magát ,• László dr. törvényszéki biró az ügyvéd ellen elfogató parar csot bocsajtott ki.. /MOT/SY.