Magyar Országos Tudósító, 1932. május/2

1932-05-19 [065]

MAGYAR CR3Z.GCS TUDCSIT: 6. törvényszéki kiadás • / Í * ^ Budap st, 1932. május 19* 2 TI OLÁH 'JÁNOS ÉS IM-OKA DZSUICSIRO JGY. /Folytatás az 5-ik kiadáshoz./ A tábla öádé tanácsiban Sooky. J'.-zsef dr. táblabir - r feralta az ügy előz­ményeit, majd Fassanek G ..bor dr., t távollévő Imaoka Dzsuicsftrő főnagán­vádló ügyvédje mondotta el vadbeszodét, .-.molybon Brrátosi Balogh Benedek polgáriiskolai igrzgato és 01 la János hírlapira megbüntetését kérte* Ezu­t Mi Kr.Helász Lajos dr», t két v.dlott védője mondptt nagyobb beszédút, {••melyben részletesen foglalkozott az egyes tanúvallomásokkal és kiemelte ezek közt Sz ..sz Menyhért vallomását, aki a leghívebb portrét festette Imaoka Dzsuicsirorél,' és Viselt dolgairól. A védő arra való utalással, hogy ö v' 1 os ég bizonyítása vélem-nye szerint az egész vonalon sikerrel járt, mindkét vádlott felmentését indítványozta. Baratosi fcalogh Benedek sz olt még az ut ols 6 szc jogán, majd rövid tanácskozás után Gad' István ta­nácselnök kihirdette n tábl r Ítéletét.* Eszerint a tábla az elsőfokú Ité ­letet, -mely a két v árilottat egyenk~nt 80-80 pengő pénzbüntetésre Ítélte, de a végrehajt ist felfüggesztette, - helybenhagyja. A táblai ítélethez ftt zött rövid megokol ás fcámutatt, hogy mindkét v idlottnál teljesen m élt árny os és indokolt a büntetés vogroh' jtásónak felfüggesztése* A tábla Ítéletével s^zemben- csup.n r két vádlott és v'dőjük jelentettek be semmis égi oanaszt. K. NY3 ZEREGYE^SGEKj - Pauker Jenő /Baross u. 74./e sernyőkéSzltŐ ellen a törvényszék megindította a kényszer egy ősségi eljárást* Vagyoni' el ágy el 0 Kiss Géza dr* Követelések bejelentése június 8-ik az OHE.-nol* - Kemény Miks- ékszerkereskedő kénys z e r egy es s i gi ügyében a tör venyszék az ogyess • get j öv -ha gy í végzést jogerősnek nyilvánította ós a v^ gyonfel ! gyolő diját es. kiadását 81- pengőben állapította meg. /MOT/, ---CSÖL*Sziklai Géza bejegyzett cég ellen nyitott csődöt a törvényszék megszüntette. /MOT/, A VAOI ÜTI FOSZTOG'TáS ÜTOJAT^Ká ' TÖRVÉNYSZÉK SI (FTT* Várady Bernner él^jos dr. elnöklete ale tt ma tárgyalta a bűnt et .törvény ­sz k v ''eisz Erzs bet és Nemet Magda ügyét, akik e?lon az ügyészség Izgatás büntette cinén emelt v drt. Eszerint mult óv végén a hatósági munkaközve­títőben a munkát keresők között s 1 áirás céljából egy ivet köröztek, amely n ek izgató tartalma van. A fölhivás foglalkozott a ZO kkal akiket az emlé­kezetes Váci uti kirakatfosztogatás alkrlm val > rendőrség letart ztá­tott és akikről kezdetben az a hír terjedt el, hogy s tat ár i .lis biréság elé ; ürülnek. Ennek kepcs.n gyűlölködő hangon izgatta az olvasót, követei ve., 1 munk..sok szabadlábra helyezését. Weisz Erzsébet tagadta bűnösséget és azal védekezett, hogy egy ma g.s szék férfitól kapta a körözvenyt, hogy Írassa alá a munkakÖz_ vetítőben var- . aokkal. Neki ideje sem volt azt elolvasni, amikor Német Magda kíváncsi n odajött és kivette a kezéből, Akkor mar volt rajta néhá# alé.iráSé Ö azt hallotta a helyiségben tart ez odáktel, hogy Pintér száza­dos megkegyelmez ós ének céljából irat j ék alá a kérdéses írást. Nemet Magd; szlbntén tagadta azt, hogy tudott volna a röpirat izgató tar ta Imáról vagy hogy o azt '1.1 akarta volnf íratni m.sokkal. Mivel több trnu kihallga­tása v lt sz nks égéssé, a • örvonyszék a t.rgal^st június 2-árn halssztott'.

Next

/
Thumbnails
Contents