Magyar Országos Tudósító, 1932. május/2

1932-05-19 [065]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 4. törvényszéki kiadás, •' jf L— Budapest, 1932. május 19. GAZOLÓ SOPPÖR í TÖRV HYSZÍÉE ELŐTT. Krayzell Miklós tanácselnök elnöklete alatt ma tárgyalta a. büntetőtör­vényszek Strohmayer Ferenc ügyét, aki ellen a királyi ügyészség gondat­lanság által okozott emberölés vétsége cimén emelt Vadat* é vád szerint Strohmayer néhány hónappal ezelőtt az ált? la vezetett autóval a Thököly­uton elgázolt egy embert, aki nyekszirttörest és bordatörést szenvedett és súlyos sérüléseibe bsakhrmar belehalt. A vádlott azzal védek ez e tt,hogy ő a megengedett sebességgel vezette az autót és a szerencsétlenségnek az elhalt volt az okaj mert semmivel sem törődve vágott neki a rendkívül for galmas útnak t jóllehet lattá, hogy n jármüvek tömegével robognak a ma 4Az utolsó pillanatban el akarta •- kerülni a szerencsetlenseget.de ez mér nem sikerült i A törvényszék Ötvös József dr, orvosszakértő, > V r l r mint Bárány Ervin gépészmérnök, műszaki szakértő szakvéleményének meghallga­tás a utón bűnösnek mondotta ki Strohmayer Ferencet a vád' értelmében es egyhónapi fogházra Ítélte el> a büntetés végrehajtását azonban próbaidő­re fölfüggesztette. /MOT/ Ma. KILBNCHóN. Pl BÖRTÖNRE LT'LTEK EGY H Z'.SS'uGSZ"' D'-LGÖ M/G áNTI^ZT VISELŐT Horváth Gusztáv magántisztviselő, aki már csal.sért volt büntettve, •*­ház? S3 ágs z dolgos miatt került Szelsz Lajos dr, törvényszéki biró elé* A vád szerint HorV íth hoz r-s3 ">gi Ígérettel 3ooo pengőt csalt ki egy nőismorő sétől, akit el akart v lr sztani férjétől, később azonban cserbenhagyta. A m agentisztviselő, mint tartalékos tiszt került vissza a háborúból és ud­varolni kezdett K^ammer L.iszlóné régi ismerősének, aki előtt, mint aktív tiszt szerepelt. Kr onmorné akkoriban valami csr.ladi perpatvarból kifolyón r^sszviszonyb- n volt f er jevel es ezt has zn Ita fel Horváth arra, hogy az asszony blzalmdbc férkőzzek, azt ígérte neki, hogy sfirgősen elválaszt át ja férjetol és ha a szükséges kaució együtt lesz, ö 3 s z e ház a s ódnak. Először looo pengőt wsalt ki Horváth az asszonytól, később ez a p ónz sem volt eleg és más vsölhez fordult, hogy ujabb összegekhez juthasson. Különféle leveleket mut.v tott az asszonynak, amiket állit eleg mages rangú katona­tisztektől kapott, sőt volt egy levél, r.mely állítólag Gömbös honvédel­mi miniszter kezét él sz armazik. Ezek a levelek tele voltak dicsérettel és igaretekkel az előmenetel tekintetében. Az egyszerű családból szar­mozc Krammerne .-... •»•• ..; -a 1-3 szemében ezek a bizalmashongu levelek csak fokozták udvari éj a; . tekintélyét és ^mikor ujbel pénzt kért, az asszony szüleit vette ra arra, hogy adj.it el kis ingatlanukat, ami meg is tör­tént és ­1 k'pott pénzt is át-dta Horv.ethnak. Amikor azut.n a hosszas ud­vrl^s ut n Horv-th egy szép napon bu s-anélkül abbahrgyta látogatásait, a kifosztott asszony megtette feljelentését. Horváth Gusztáv • zz r 1 Védekezett, hogy komoly szándeka volt el­vonni Krámmernót, aki pölesönképpen -"dta aí összegeket. Az looo pengőt azért kellett, hogy 3s. ^s zlov ..kláb ól csemoész<:irut hozzon, a többi pénzre' pedig disznók vás crlós / céljába-, volt szükség, mert Roméaatúból akart na­gyobbmennyiségü sertést behozni Hqgyarorsz ,gra. Az előkelő kezektől szár­maztatott leve] ere vonatkozóan egész különös véd ékez st adott elő Hor­váth. Eszerint . pytitt beszóltok meg a fiktiv levelek tartalmát és a levél iroj nkk személyét és n közös megbeszélés eredményeképpen Irta meg azután Horváth saját címére a leveleket, amelyekkel a z volt a céljuk, hogy a HC szüleiben felébresszék n bizalmat és a p nz adás ir int i szándékot.' A há­zasság Horváth szerint az asszony hibájából hiúsult meg, mert" egy szép napon bejelentette a férfi szüleinek, hogy kibékült az ufcával és abbama ­rad a bar ots .g . Szenvodelyeshangu t- nuv: 1 lom sban c éfolta meg pontr <i pontra Krámmer Lászlcné volt udvarló jónak előadását, majd Trompler EOÖBŐ 'dr ...ügyes segi ; lolnök vádbeszéd ut n a törvényszék csalás bűntettében mondt- ki bűnösnek f hozassegszédeigő Horvathot, akit k^lenchcnapi börtönbüntetésre itelt. xéz Ítélet nem jogerős. /MOT/SY.

Next

/
Thumbnails
Contents