Magyar Országos Tudósító, 1932. május/2
1932-05-18 [065]
M' GY 'R ORSZ GO^ TUDÓSÍTÓ H ..MIS T.'HUZ, -R. 4 VALÓ BABIR:.SSé.L V DŐLTÖK SGY KERESKEDŐT - FELMENTETT/] A bünte tőtörvény s zék Lengyel-tanaean ma targyalta WaIdnumn József kereskedő büa ügyét, 'kit a királyi ügyészség hamis tr nuzasra való rábír éa bűntettével v'elolt meg. é.z ügyészi vadirat szerint mintegy hanr.m évvel ezelőtt Waldmann József, -ki "kkor ügynők volt, üzleti összeköttetésbe lépett '"lexander .'lbertnéval. Ugyanebben az időbon '•Y-.ldmrnn József egy régebbi biínügyéből kifolyólag perújítást akart kérni, tanácsot kért az aszs zonytöl, hor- kihez menjen, Éőlyik ügyvédet fogadja fel vedül, éz asszony azt a tariaoaot dtr ,hogy menjen Tarján Mihály dr.-hoz , ő majd a perköltséget elintéz:', z ügyvéddel, s miut JI jómódú asszony, azt ki is- fizeti. ÜZ meg is történt. Kés őbb az üzlettársak s zéj jelv altok, ekkor -loxender . lbertné bűnvádi följelentést tett volt t^a, W ldmr-nn József ellen,hogy a perujit.ai kérelem során h-mis tanuz *srh c kart--, rávenni, é tárgyaláson Waldmann József tagadta bűnösségét, bosszú müvének tulajdonította az egész feljelentést. Par.údy László dr. ügyész v,dbeszéde, majd Tarján Mihálv dr.. védőbeszéde ut én a.birös .a felmentette a vádlottat, blfogadta a védő alti 1 hangoztatott érveket és •••z ítélet indokol o.s.-ban kimondotta f hogy fel kellett menteni ,f é ldimnn Józsefet az ellene emelt vád alól,, mivel a tanúvá Hornosok nagy részének hitelt nem lehet adni, de különben is a tanuk lényegtelen részlet-ikre vonatkozóan tettek tanúvallomást. /'éDT/D.. — ZU SZOKOL VILLIB. LD /Foly t. 6 .ki cd ^ hoz../ Vida Béla dr. miniszteri segédtitkur, Dréhr személyi titkára, elmondotta v: llomés ában, „hogy az ös sz 03 népjóléti miniszterek arcképeit' meg -karta festetni Vass József, akinek utasítás .ra Hankó adott megbízást ^zokolnak több kép megfestésére. -Dréhr Imre dr. .volt államtitkár tanúvallomásában azt adta elő, hogy Vass- József portréján kívül egy másik, ugyan oly n portrét ő a saját elhat ározéisab 31 rendelt Szokoln al ós előlegképpen 27o pengőt át is adott a fostőnek. Vass ugyanis s zerette volna , ha Kint* zsy-utcai lakáson is függ egy ilyen portré és ő ezért akarta meglepni miniszter et ezzel. Dréhr vallomása szerint t«bb olyan megrendelés volt amelynek nem volt hivatalos jellege és csak m géinmegbiza tás volt, éppen ezért Szokol Viliibeid lehetséges, hogy összezavarta: melyik c hivatalos és melyik r mnge.nmegrendelé3. /Folyt.köv./ Ma. • Pro d o m o ! A 3, törvényszéki kiadásunkban *A perlekedő ügynök ujabb Dnisikeru per. miniszterelnök ellen" cimü hírünk kapcsán annak a szivea tudomásulvétel-. .. kérjük, hogy az ügynök neve nem Gerő, hanem G e d ő Zoltán. MOT. ZU JORGOVICS /Folyt r 4 . kiad és hoz./ Délután két érakor Merschitz elnök a tárgyalás folytatásét holnapra ha lasz totta . /iéOT/ Ma.' ZU SZ OKOL VILLIB .LD /Folyt at u3 . / t-nukihallgatások, valamint Vudy Oszkáir dr. kir. ügyész vádbeszéde ut n a törvényszék bűnösnek mondta ki a vádlottat a Kiss Ferenc sérelmére elkövetett csalás vétségében és ezért három hénapi fogházbüntetésre itólte. A Szokol Erika féle vádpont tekintetében a törvényszék ugy határozott, hogy az ügynek ezt'a részét a járásbir-ósághoz küldi le. Az Ítélet ellen ugy az ügvész, mint az elitélt fellebbezett. /MOT/ Ma. — — — — — — —— Mimiono I