Magyar Országos Tudósító, 1932. május/2

1932-05-18 [065]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 4„törvényszéki 'kiadás. Budapest, 1932. május 18, UJBoL ELNAPOLTÁK WATZDORFF KONRÁD BARó BŰNÜGYÉNEK TÁRGYéLéSÁT. mmtoiámt^itemtMnmm^mmÉk Várady Brenner dr. törvényszéki biró tanácsa mára tüzto ki a főtárgyalás folytatáséit Watzdorff Konrád bár

ü ismerőt os váltóhamisítás! bűnügyében. A legutóbbi tárgyaláson, amelyen Esterházy T

R-más gróf nem jelent meg, az ő távollétében hallgatta kl a törvényszék az írásszakértőket. Horváth József és Sebestyén Manó, hites törvényszéki szakértők szerint a szóbanlévő váltón Esterházy Tamás aláírása hamisítvány, arravonatkozóan azonban, hogy Watzdorff Konrád báró, vagy másvalaki követte el a hamisítást, nem tudtak véleményt mondani. Pischhof Gyula dr. ellenőr:-". Irásszkértő ezzel ellentétben azt a véleményt terjes z tette elő,hogy Esterházy Tamás gróf kezétől származik a válton lévő aláírás. A törvényszék mára napolta el a. tárgyalást azzal a meghagyással., hogy Esterházy Tamás gróf orvosi bizonyítvánnyal tartozik igazolni t ívol maradásának okát. Féltíz órakor nyitotta meg V'rady Brenner tanácselnök a mai c folytatólagos tárgyalást, amelyen azonban sem Watzdorff Konrád báró, sem felesége, sem pedig Esterházy Tamás • gróf nem je lontek-meg. A gróf maga helyett orvosi bizonyítványt küldött, -.mely szerint a-usztriába'n kezelik súlyos ischiását. Ez a bizonyítvány egy osztrák magánorvostól s zér ma zik. Vitéz Boronkay Istvjn dr,

x

. ügyészségi alelnök azt indítvánvozta hogy ha a törvényszék újból elnapoló v gzést hoz, közeli terminust állapítson meg. A törvényszék ugy határozott, hogy megkeresést intéz a bécsi Landea gerichthez abban az irányban, hogy vizsgáltassák fölül Esterházy Tamás gróf egészségi állapotát. Illetve a most benyújtott magánorvosi bizonvit ványt és a válasz beérkezte után határoz abban a kérdésben mikorra tűzi ki az ujabb tárgyalást. /MOT/ Sy. # TANUBIZONYIT^S JCRGCVICS SZEVÉR^ÉS TÁRSLJ BÜKÜGYEBEN. A büntetőtörvényszék Merschitz Kálmán -dr. tanácselnök elnöklésével ma folytatta Jorgovics Sz évér, Schnürmachcr Ignác és társai nagyszabású csalási bűnügyének tárgyalását, A. vádlottakat már kihallgatta c biréság c.

z előző teárgyalásokon> ugy hogy ••>..., ma már a tanubizöijyitásra került sor. Az első banu Kánitz Gyula dr*.-- 1.. *J egri ügyvéd volt,, akinek Rákossz entmihályon emeletes háza van. Ezt a házat Jorgovics Szcvér megvásárolta az ókatolikus plébánia céljaira, az épületet át is alakították, az ebédlőből kápolnát csináltak szószékkel, A templomot nagy ünnepség keretében avatták föl, amelyre lelőtt a bécsi püspök is, aki a misét^mondta Jorgovics SZCVÍ :• volt az ünnepség szónoka. Ugyanabban a főpapi ornátusban mondta a beszédct, mint amelyben szélhámoskodásait elkövette. A tanú elmondta kihallgatásakor még azt is

; hogy egy' évig tartott, amig végre hos SÍ szas utánjárások után újra birtokába került az ingatlan, amelynek átírás? körül kilencezer pengő illetékkel terhelték meg. Az ügyvéd nera^kivánta Jorgovics Szevér megbüntetését. - Káros sy Imre, a Metropol-s zálloda üzletvezetője volt a következő tanú, aki azt adta elő, hogy négyezer pengő óvadékot kért tőle Jorgovics Szevér akkor, amikor a szállodát a Konstrukció r.t. nevében bérbe vette. A lefizetett pénzből ötszáz pengőt kapott vissza. , Ezután a tanuk, illetve serte ttek e gesz tömeget hallgatta ki a törvényszék. /Folyt.köv./ Sy. GÁL Gi SZTON ÉS SZILAGYI Li.JOS PARBAJÜGYE A BÜNTLTÖJÍVRJS BIRÓSAG ELŐTT > /védik Félix dr.' a büntető járásbíróság elnök mára tűzött ki tárgyalást Gáál G-szton és Szilágyi Lajos országgyüléál képviselők ügyébon akik cl len párviadal vétsége cimén indult meg az eljárás.' Gaal Gaszton beismer te bűnösségét és elmondotta, hogy mult évben .Szilágyi a házban erősen támadta a Független Kisgazda Pártot, amire ő, mint a part jelenlegi vezetőié válaszolt. Amikor aztán kiment a folyosóra, nemsokkal utána hallót, a hírlapíróktól, hogy Szilágyi belekiáltotta a terembe oravonatkoztatva• "közönséges szélhámos". E

r

rf provokáltatta aztán Szilágyit* ^ pisztolypárba 1 szabályosan, sebesülés nélkül folyt le. Szilagyi tagadta bunosse

G gé't&i Szerinte a sértés kölcsönös volt- Ö »sak általában támadta a partot, mire Gaál Gaszton riposztozott és régi beszédeiből olvasott fel, ozel akarván bizony itwmi, hogy £ pSaílágfi*/, ^wtfcr-zetfcen. /Folyt .köv./M. nn«7ánna i P.;piTáti .