Magyar Országos Tudósító, 1932. május/2

1932-05-17 [065]

MAGYAR ORSZÁGOS TÜDCSTTO 2. törvényszéki kiadás. Budapest, 1952. május 17. BORTÓL VÁJOK A TÁBLA ML OTT. Weizer Jenő ke.rcskedősegéd Schwarcz Lipót borkereskedő szolgálatában él lett; összebeszélt két barátjávai: Béres György állásnélküli cipészse; ée dal és Béres Miklós ugyancsak állásnélküli molnérsepéddel, hogy a Schwar., féle üzletből bort és különféle italnem üt fognak ellopni és azt részint közösen megisszák, részint eladják és a pénzen megosztoznak. Igy is történt. A három fiattl ember az ellopott italokat együtt megitta és a lopást néhányszor megismételték. A megmaradt borok értékesítésére azonban myr nem k .rülhetett sor, mert a turpisság kiderült és a tolvajok rendőrkézre jutottak. A büntetőtörvényszéki főtárgyaláson a tényállást sikerülő pontosan megállapítani s ; bíróság bűnösnek "mondotta ki a három vádlottat folytatólagosan elkövetett lopás vétségében s ezért mindhármukat különkülön egy-egy hónapi fogházra itólte. A tábla Ze lenka tanácsa most az e ls őf oku Ítélt, tet j og ;rős en h el ybe rthag yta . /MOT/KY.. A TOLVAJ A BÜNTETÉSTŐL M •25MLNEKÜLT ÁZ ORGAZEÁT SZÁZ PENGŐ PÉNZBÜNTETÉSRE ÍTÉLTÉK, Katz Miklós le ae skedosegéd nagybátyjának: a Katz és Pfcff er cég egyik ti lajdonosának üzletében nyert alkalmaz 'sc. Katz osztálytársa volt vsalaha Spitz Endre dlvatmodell terjesztőhek, aki tavaly állás és kereset nélkül állott. Katz éppen ezért barátját használta fel üzelmei végrehajtásánál: nagybátyja üzletéből ugyanis többizben selymet tulajdonított el s e se •lyemárut egy közeli trafikba vitte:-, ahonnan a megbeszélés szerint Spitz Endre átv<:ttc es értékesítette* A trafikosno természetesen nem tudott a csomagok tartalmáról, sem pedig a lopásokról. A dolog kitudódott, azonbr a nagybácsi unokaöccse: Katz Miklós ellen tett feljelentését visszavonta, ami hoz mint szolgálatúdénak joga volt. Igy/' a büntetőt cr vényszék ege dűl Spitz Endrét vonta" felelő ss égre, aki a főtárgyaláson azzal véd eke ze ;/ hogy a selyeméiru vétkes eredetéről nem veit tudomása s csupán az értéke sitesben segédkezett barátjának. A bíróság Spitz Endrét orgazdaság vétse géért két' heti fogházra, 5o pengő pénzbünte tésr • és egy évi hivatalvesztésre Ítélte. A tábla Zelenka-tanácsa most csupán tulajdonelleni klhágérban mondotta ki vétkesnek Spitz vádlót tat , akinek büntetését igy loo pen, i pénzbüntetésre mér só ke lto. Az Ítélt t még nem jogerős. /MOT/KY. NÉGYHÓNAPI FOGHÁZAT KAPOTT A KIBICZ, AKI KÁRTYÁZÁS KÖZBEN KILOPTA AZ EGYIK JÁTÉKOS ZSEBÉBŐL A PENZTaRéátT. Stfem Rezső budapesti kereskedő a mult ev júniusának egyik napján a Westend kávéházban néhányadmagával kártya nett. A játékhoz többek közt Schwitzer Leó kereskodelmioüékalmazott is kibicelt, aki egy óvatlan pillanatban kilopta Stern felakasztott kabátja zsebéből a duzzadt pénzét erszényt, .amelyben több dollár, egy darab ötezer zlotyis lengyel pénz, négy darab zálogcédula és néhány pengős bankjegy volt, összesen mintegy 6oo pengő értékben, A gyanú nyomban Schwitzerre háramlótt, aki a rendőrségen belemerte a lopást, később azonban, a büntetőtörvőnyszéki főtárgyaláson - r megváltoztatta beismerését és azt állította, hogy a pé t árvát a kávéházban, a földön találta meg. A bíróság a vádlottnak ezt ... védekezését nem fogadta el s <• gy ebként is megállapította, h^gy még ha valóban a padlén is találta volna a tárcát, a kávéház semmiese.treiscm tekinthető olyan helynek, ahol az elejtett pénztárcát elveszett tárgyké.e lehetne kezelni; nyilvánvaló lehetett ugyanis, hogy e pénzzel teli erszény/ a jelenlévők valamelyikéé. A törvényszék bűnösnek mondotta ki Schwitzer Leót lopéxs- vétségében s az enyhít ős zakasz alkalmazásával két hónapi fogházra itólte. A tábla Zelenka-tanácsa azonban suylsobitó körülménynek vette a vádlott büntet, tt előéletét s ehhez képest a büntetést nógyhónupi fegházra súlyosbította. Az ügyben a kúria mondje ki -4 utolsó szót. /MOT/KY.