Magyar Országos Tudósító, 1932. április/3
1932-04-23 [064]
MAGYAR ORSZAGCS TUDÓSÍTÓ Kézirat. Kilencedik kiadás. Buda"pelt~"le32. április 23. XIV. évfolyam, 91. szám. '1 ' Z& HÍREK y* -—A JAPÁN PSÁ3ZAR SZÜLETÉSNAPJA alkalmából az Sí 2 sebet fépakadémia április 29.-én, pénteken este 7 órakor, saját kultúrpalotája d is ~ te.'méb en, /VIII. Szentkirályi-utca 7./ japáni kulturestet rendez, amelyen vendégeket szívesen látnak. /MOT/B. —A BUDAPESTI MÉSZARCS IPARTEST''LET KÖZÉPKORI ÉS ÚJKORI CÉH-EMLÉKEI. A Budepesti Mészáros Ipartestület 25.-én, hétfőn este hét őrskor a Kereskedelmi és Iparkamara dísztermében /V. Szemere-utca 6./ mutatja be e török hódoltság kezdetén, 1541-ben Budáról a Felvidékre mentett és onnan 1695ben visszakerült, a céhládákban mai napig megőrzött: céh-emléKeit. Kollár Gábor mester, Ipartestületi elnök, a Kereskedelmi és Iparkamara tagjai megnyitó beszéde után 0 s á n y i Miklós dr. ipartestületi ügyész, az oklevelek magyar jogtörténeti vonatkozásait, Hevilaque-Bors o d y Béla dr., a céhemlékek művelődéstörténeti, várostörténeti és ipartörténeti vonatkozásait ismerteti. /MOT/B. A KÖZTISZTVISELŐK ILLETMÉNY REDUKCIÓJA. A ^agyar °rszagos Tudósító jelenti: A költségvetés egyensúlyának biztosítása érdekében kénytelen volt a kormány a tistviselci illetményeket átmenetileg csökkenteni. A legutolsó csökkentés nem volt jelentős, bár a legkisebb veszteségre is érzékenyen ér rinti a tisztviselői kart és a kormány hangoztatta is, a csökkentéseknél, hogy amint a helyzet megváltozik, elsősorban a tisztviselőkről kívánja levenni a terhet, amely t a mostani csökkentés jelene. A tisztviselői fizetéscsökkentést egyes aa j tcorganumok olyan beállításban hozták a közvélemény elé, mintha a fizetéscsökkentés nem történt volna progresszív alapon.. Politikai motívumokat Is igyekeztek bevinni a tisztviselői illetmény csökkentésbe, hogy foSozzá a tisztviselők elégedetlenségét, A tendenciózus beállítással Jzemben illetékes helyen a következő tájékoztatást kaptuk: "Téves az a beállítás, mintha a fizetéscsökkentés nem történt volna progresszív alapon és, hogy a nőtlen alkalmazottakat kévárV' érinti a fizetéscsökkentés, mint a családosokat, A fizetések és a petJ é*>.ok-2-5 százalékos alapon csökkentek, ettől a csökkentéstől eltérés csak a családi pótlék és a közlekedési segélynél van, amelyek tényleg egyenlő öszeggel csökkentek. Ennek az ok^ azonban az, hogy ezek :-z Illetmények rendszeresítésük óta fizetési osztályra való tekintet nélkül egyenlő összegekkel voltak megállapítva, tehát indokolt volt ezt az elvet a jövőre is fenntartani, nnnál is inkább, mert a csökkentéseknek progresszív alapon való végrehajtása indokolatlanul sújtotta volna a nt gypbb családdal bírókat. A kezdő tisztviselőknél ugyanis kisebb a csa Iád Jp^ókoknak progresszív alapon való csökkentése a nagyobb családdal biró tisztviselőket érintette volna érzékenyebben.^ tehát a családi Ahol lehetett, R progresszivitáselvét a kormány megvalósította es ezen az alepon szüntették meg a VI. fizetési osztálytél fölfelé a közlekedési segélyt. Az összehasonlítás szempontjából egyébként sem szabad figyelmen kivül hagyni az előző illetmény csökkenteseket, mert csak Így látható az illetmény csökkentéseknél szem előtt tartott progresszió. Ha az eddigi csökkentéseket vesszük figyelembe, akkor a XI. fizetési osztílynál 13.4, a VIII. fizetési osztálynál 15.6 és a VI. fizetév si osztálynál 2C.4 százalék a csökkentés a közlekedési segéllyel. Ha pellg a közlekedési segéllyel feleség és egy gyermekkel biró tisztviselőt veszünk alapul, akkor az eddigi csökkenteseknél a progresszió a következő-L .^PP^n mutatkozik.: XI. fizetési osztály 16.3, VIII. f.o. 17.3, VI. f.o. KL ^1.1 szazalek. W\ r^o^w AZ té ^ lt h ° sy a csal ádos tisztviselőknél a csökkentés százaléka 7 ?i 8 í?;í'm eZ / z °y ban természetes.. A nőtlen tisztviselőknek nem lévén csalá{) ííniáíi ÍAIIXÍÍ* r3 ° k a fizetés !e csökkenhet, mig a nős tisztviselőknél raavSÍ « ÍÍKÍI L3 J AN > ehát 'illetmény is nagyobb, ennélfogva valamivel nagyobb a csökkentés százaléka is. /MOT/Min. ••• '
