Magyar Országos Tudósító, 1932. április/3
1932-04-22 [064]
MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ Kézirat. f*- Nyolcadik kiadás. Budapsst, 1932. április 22, £t ^ XIV. évfolyam. 90. szám. /BERZEV: JZY HLBERT BESZÉDE, Folytatás, / Megtanulhatjuk, hogy nerr, lehet pusztulásra szánva B Z a nemzet, amelynek jövőjét megépíteni Széchényi, Kossuth, Deák, id, András.-y. '. .. Tisza Kálmán, Wakerie, Tisza István jöttek c. világra. Ki tudja, milyen tehetségek szunnyadoznak abban a fiatalságban, amely hivatva van elfoglalni a jövő küzdőterét? Ki tudja, mikor született vagy születik egy uj Tisza István, aki ha nem is nagyobb, talán szerencsésebb lesz annál, ki fölött a geszti sírbolt bezárult. letűnt vezérünk születése évfordulójár. né izünk b iz a lommal a jövőbe. Az ő erős lelkével higyjürik, reméljünk ímert soha sincs elveszve az, aki önmagát el nem hagyja. (~%s Tcüzd"jünkJ) A remény és bizalom e szózatával üdvözlöm a magjelenteket, s adom át a szótHoránszky Lajosnak. » horánsz ky La jo s fe lolva~sás a a"T isza István és "TüTra" c lmu~ ~riüvéb c I; A bevezetésben képe'- ad a 'rcr11 t - aefi mozgalmakról, az országgyűlésről, az irodalom és a közszellem fellendüléséről, melyet az 1861-iki fordulat magával hozott. Efcben a keretben ismertetitfTisza-csslád viszonyait, Tisza István születését, mely az országgyűlés első küzdelmes napjaira esett. Azután kitér a felirat és határozat harcára, T-leki László tragédiájára, a. felirat győzelmére, melynek belső okairól eddig nsm ismert adatokat kapunk. A felirat gyüzelme ugy valt lehetségessé, hogy három határozati pár 1 képviselő, Pomahidy Ferenc, Frónay József és Grabarirs . Ernő távol maradt a szavazástól, A negyedik, gróf Siapáry Gyula sokáig habozva, a közbenjárók . ... kérésére, a feliratra adta szavazatát. A mozgalom megindítója Almásy Pál, az 1849-iki országgyűlés elnöke volt, akinek közbenjáró mükö.-esét b -.ró Podm.anS.czky Frigyes, a képviselőház második alelnöke is tá... .gatta. így jutott c felire t~ három szótöbbséghez, mely nagy meglepetés volt, mert az előző számítások a haüározat győzelmét látszottak biztosítani. Azután a második, felirati harcról és Deák döntő győzelméről ad képet. Jellemzi az • elkövetkező Schmer'í-imr^akot, a történelmi középosztály önfeláldozó nagy küzdelmét. Ss az ezzel járó áldozatokat, s történelmi n d°tok *> lapján védelembe veszi ezt az osztályt ama kicsinyes és felületes vádakkal szemben, melyekkel rosszhiszemű birálói illetik. A történelmi középosztály hiva totts ágána k a b lzory itéka, hogy a súlyos megrázkódtatások ellenére is, melyek érték, át tudta hidalni az időké' s vezető szerepét a köztletten a világháborúig megtartotta,* Tisza István ennek a társadalmi osztálynak a hivatottságára építve, vívta meg hareait es sohasem tagadta meg azokat a hagyományokat, melyek öt őzivvel-lé- « 1' kkel ehhez a társadalmi osztályhoz fűzték, "égül a geszti házról, a Tisza ősökről adott képet, közöttük a nagyapáról, Tisza J-a jósról bizonyítva azt, hogy a hires adminisztrátor kemény, makacs harcos volt, de egyúttal jó magyar is. Midőn a szabadságharc bekövetkezett, nem szövetkezett a nemzet e llensigeival, sót azt is megengedte, hogy fiai a nemzeti ügy szolgalatéba álljanak. Kálmán fia a magyar minisztériumban váll^lú állást, *i '--rl.- .O . 1.: '.C fegyvert fogott a haza védelmiére es számtalan sebtel borítva félholtan maradt a móri csatatéren. Harmadik fiát a korán elhunyt Domtkos tjnage serkentette költői haj lámáinak a követésíre, e mi nagy szó volt a rég!T nemesi előítéletek világában. 0 kereste ki a mentort is számára, Arany Jánosban, aki a geszti ház tisztelt és szeretettvendége lett. Azután a Tisza-család belső életéről,, s a rendszerről adott képet, melynek közös hűség és az Összetartás volt az alapja. Az é keménység, mely a Tisza-esaládot jellemezte, csak külső-sz in í volt, a lelkekben szerető gyöngédség lakozott, Különösen :-• családfők Iránti tisztelet es a gyermekélet kultusza jellemezte tclso életüket. Iga z, hogy ezt nem volt könnyű megközelíteni, mert ehhez a Tiszák csak a kipróbált hűséget engedték odaférkőzni. - A geszti báz két magyar államférfiúi h pályát adott az országnak, melyek mélyebb nyomokkal. vannak megjelölve az I újkori Magyarország tör teneteben. "Mi a Tisza István útját követjük - végzi az előadás-, hogy a z ő egyéniségéből és küzdő r ályáj6X 6"\ a e-rrcuk meg annak a tör ténelmi korszaknak a mérleget, melynek '• es .ár AÍ. an az Ő ítélete is bennfoglal tátik," P ro domo : A z emlé künnepről szóló tudósítás* később kö"öljük, LEVÉLTÁR
