Magyar Országos Tudósító, 1932. április/3

1932-04-21 [064]

HuGÖT**8 t;R3Z»ipOS TUDÓSÍTÓ.. 4

5 törvényszé L kiadás, , _ , Budapest, 1932,. április 21 . á y ZU KÉPZŐMŰVÉSZETI TÁRSULAT ?ERE

f /Folyt, a 3„.kiadáshoz/ A társulat kiállításain- mondta Lika Károly •- csak a számbelileg túlsúlyban levő konzervatív müvészoti anyag szerepel ós nagy értékek hiányoznríc onnan, A*r© vonatkozóan, hogy milyen intrikák érvényesültek és érvényesülnek o társulat kebelében, a védő kérdésére nem adhatja meg a választ, mert az elnök szerint csak azokat az intrikákat kell bizonyítani amelyek a laikus müvészv&zctök ellen irányultak, nem wedig azoka t, amc lyeib a társulat tagjai közötti viszályokká 1 kapc s olatosak*/ A védő a kérdése k pergőtüzet^ zúdította a tanura, aki végeredményben ki jelentette',. *e>gy'lc| jobb meggyőzedé se szerint mint a Képzőművészeti Főiskola esztétikai tárnára állithatja, hogy a kiállítás Szinvonalat leszállítja az a körülmény, hogy nem minden escpcrt anyaga szerepel azokon. A társulat klállité-sainak m ind ig nagy a publicitása és az a közönség, amely látogatja, ..ham is-ékére t kap a magyar művészet fejlődéséről és alakulásáról. Vaszary János festőművész volt a következő tahu. Előadta, hogy maga is kilépett a társulatból, a kilépés okáról azonban nem hajlandó nyilatkozni, ügy emlékszik, hogy Hermann Lipót tette elé a kilépési nyilatkozatot, amit szó nélkül aláirt. Ezután az 1020-as évek művészi eseményeivel kapcsolatban elmonülta Vaszary János, hogy a művészek sz ámára elviselhetetlen levegőnélküliségben több kiváló művész, akik kiléptek Vagy töröltették a társulat tagiai sorából, csoportot alakítottak ós végigjárták Olas zore zágot, Hollandiát, Németországot, Norvég iát Svédországot, valóságos európai áramlat formájában és mind nütt csak dicsősé* get és hírnevet szereztek a magyar művészetnek » Ezek a külföldi kiállítások - mondta Vaszary - a magyar művészeti kultúrának legfényesebb lapjai. Erőszí kos klikk x.r..r::%vitr működésének az e.r<odménye ezeknek a művészeknek a k:!\:'lása, ami nagy kárára van a magyar művészetnek* Elismeri * hogy fi z alapszó cályok értelmében joea volt a társulat vez :tőségé nek töröl tetni egeket a művészeket, dc az is tény, hogy k-áros és demoralizáló hatású a kiállításokról való távolmaradás,, illetve müveiknek hiánya* - Erődí Harrach Tihamér m - kérd ?i a tanútól,, hogy a társulat zsűrije nem fogadta a legnagyobb jóakarattal, és elismeréssel az általa beküldött képeket, mire Vaszary János a következőket válaszoljad - Igen, mert nekem olyan, nevem van,., hogy nejn m erttk- velem más képpen bánni, - A zsűrizésnek alávetette magát tanú ur?- hangzott a fomagánvádló képviselőjének ujabb kérdése. - Csak saját zsűrit fogadtam é.l,

v -. válaszolta Vaszary János, nragy speciális zsűrit ismertem el elfogulatlannak*, - Miért nem boosájtotta a társulat zsürij. alá müveit - kércüezte a védő. -'Mórt minden művészt elfogultnak tartok,, akár a társulat ke* belében van az illető,, akár másutt, Ez egész n termesze tcs, .ím rt a művészet vallás ,. Enélkül nincs is müvés zet

v Amiben az ember nevelődik, e;set— 1 og { y ormf kkör tép kezdve,, az valósággal'vérévé vélik és nem tud tölt meg-' szabadulni, különbéin ! z izlés dolga,

: A védő kérdésére,, hogy törzstagja—e a táraulatnak azt feleli, hogy már kilopott> a védő szerint azonban törzstar nem léphet ki.. - Tud azokre-j_ az Intrikákró^,. amelyek ön ellen a társulat részéről folytak a Képzőművészeti Főiskola ügyében? - kérdezte a.védő. - Err > nm válaszolhatok, mert hivatalos ügyekkel van összefüggésben. , ' . . - •' mo. „ - Romboló munka az, omit a társulat vég<;z? - kérdi a vedo. - Ez nagyon tá. kérdés,, nem is. lehet rá~ válaszolni.,. Ezzel be is fejeződött VaszEjy János tanúvallomása,. utána Kar-lovszky Bertalan festőművészt hallgatta ki a törvényszék. Nem tud arról, hogy kiközösített volna na .mbó-, a társulat neve s művész ok-te , Som farról, horar kizárás k történteik. Ar, tudomás?, van, hogy több ur önként kilépett y. T-> x? " 3 r: és ezek a Műcsarnokot tíz ev óta boj• kotáíják. Az e lnök kérdésére, hogy a kiállítások szinvonala demoralizálj e az izlést, azt'válaszolja, hogy ellenkezőleg. Előadása sze-rint 15-2o éve nem vesz részt u zsűrizés ékben,. de azt kijelentheti, hogy mindig az; szempont érv ny s lt a társulat működésénél, hogy milyen mű az amely ki: • Utas alá k rül, s nem nz,,ho<y ki az aki be küld t, . Mind n esztendőben m dorn művészek is' szerepelnek ak iállitási anyagban, amiszinte n azt hlzonyitja,. hogy nem az a szompont, hogy konzervatív irányt képviseljen a művész.. , , M

_ •